10 самых просматриваемых обзоров badcomedian

«Вы, сука, годами все знали про Вайнштейна!»

Бэдкомедиан считает, что культуру отмены используют ради выгоды. Его раздражает, когда отменяют целую культуру, но он понимает, что отмена может быть выгодна в случае конкретных людей.

«Мне кажется, все-таки, Советский Союз пытался продвигать интернационал – пытался. Я не говорю, что все там идеально получилось. И в кино он пихал эту идею. Мне кажется, во многом советское кино не хотели показывать на 9 мая, потому что там достаточно много внимания уделили Украине и украинскому языку. 

И были всякие вбросы – надеюсь, это были вбросы и ложь сраных либеролов, «Медуз» (Sports.ru: признана иноагентом) и всяких мразей, которые желают смерти лично мне, – что будут менять учебники, что будут меньше внимания будут уделять истории Киевской Руси. Я надеюсь, что это вброс сраных либеролов, потому что не хочется верить в такие вещи».

В качестве примера отмены он привел поэта Булата Окуджаву. Когда-то поэт сказал, что нужно поставить памятник Басаеву. Но отношение к его творчеству у Евгения из-за этого не поменялось: «Ну, и как отменить «Бери шинель, пошли домой»? Как отменить его? Его невозможно отменить. Даже если это запретят, я буду это слушать. Тяжело отменить личность – это да. Ужасно, что он вот это сказал, но есть творчество, которое никак не стереть, и не хочется, чтобы это стирали».

* * *

«Снимайте не про Советский Союз – буду делать не про Советский Союз»

Аудитория Бэдкомедиана знает, как сильно он «любит» фильмы о Советском Союзе. Почему он так часто снимает про них? Да потому, что режиссеры постоянно возвращаются к этому времени. По словам Евгения, им удобнее эксплуатировать СССР, чем придумывать что-то новое.

«Они не могут сказать какую-то цель. Что, ради чего? Ради величия предков? Они своем величие в империи, в Советском Союзе сделали. Все. Это вообще ни разу не мое величие. День Победы – это не я достиг этого. Это не я сделал, не я добился. Не я захватил Рейхстаг. Я ни капли крови и страданий не потерял. Это они сделали.

Безусловно, можно гордиться подвигом предков, но это не ваш подвиг. Какая идея? За них, за тех, что добились? Чтобы мы тоже добились? Здесь даже прописать это тяжело».

Защитники | 10 млн. просмотров

Сюжет фильма строится вокруг супергероев, созданных по проекту «Патриот» во времена Холодной войны. Супергерои долгие годы находились в тени, скрывая свою сущность, однако опасность, нависшая над Россией, заставляет героев объединить силы и дать отпор врагу.

Евгений говорит, что в фильме, за что ни возьмись, всё плохо: монтаж, постановка, режиссура, дубляж, сценарий. Похвалил обзорщик только кастинг, подчеркнув, что актёрская игра плохая, но визуально картинка из выбранных людей удачно складывалась.

Также в фильме есть хорошие сцены разрушений, созданные с помощью компьютерной графики, но графика без сценария не интересна зрителю. Любому успешному фильму нужен крепкий сценарный скелет, мотивация персонажей и живые диалоги, но фильм «Защитники», к сожалению, этих правил не учёл.

Какие претензии у BadComedian к «Чернобылю»?

Евгений Баженов (BadComedian) регулярно публикует обзоры различных фильмов, как правило, тех, качество которых не соответствует ожиданиям зрителей. Некоторые видео Баженова вызывают негодование у создателей картин, которые подверглись подробному и, как правило, жесткому разбору. Так, в 2019 году на блогера подала в суд кинокомпания Kinodanz, которая требовала удалить ролик с обзором фильма «За гранью реальности». Сторонам удалось заключить мировое соглашение. 

Свой обзор «Чернобыля» Данилы Козловского он опубликовал спустя почти 5 месяцев после премьеры фильма: ролик был выложен на Youtube-канале Баженова 21 сентября. С тех пор его посмотрели почти 9,7 млн раз. Отметим, что количество зрителей фильма, посмотревших его в кинотеатрах, составило около 1,4 млн.

Кто из футболистов «Челси» снялся в фильме «Тренер»?
Подробнее

Одна из основных претензий BadComedian к отечественному «Чернобылю» — недостоверность использованных в сюжете событий, случившихся во время аварии. Так, одна из центральных сцен посвящена сливу воды из резервуара под реактором. При этом создатели фильма рассказывали, что изучали документы, фотографии, книги и воспоминания, смотрели документальные и художественные фильмы о катастрофе. 

Александр Роднянский — известный российский продюсер, президент кинофестиваля «Кинотавр» и один из продюсеров «Чернобыля» — вспоминал, что в те годы он жил в Киеве и приезжал на станцию для съемки документальных сюжетов, а фильм о Чернобыле хотел снять ещё в начале 2000-х.

«Хотелось человеческой истории — истории ликвидаторов. И мы выбрали именно такую, с водолазами, о которой много писали: кто-то говорит, что она мифическая, кто-то говорит, что реальная. Мы искали историю о людях, которые не предполагали стать героями, но оказались в ситуации, в которой мог и может оказаться абсолютно любой человек в нашей стране: они заткнули своим телом амбразуру. Такие „герои поневоле“», — рассказывал Роднянский в интервью Forbes. 

Бабушка лёгкого поведения | 8,5 млн. просмотров

Идея фильма не нова: сюжет, построенный вокруг мужчины, который по определённым причинам переодевается в женщину.

Подобная идея известна по картинам «В джазе только девушки», «Дом большой мамочки», «Здравствуйте, я ваша тётя».

В процессе обзора Евгений размышляет о плагиате, который прослеживается в фильме. Например, завязка «Бабушки» взята из фильма «В джазе только девушки», где главные герои-преступники прячутся от правоохранительных органов, переодевшись в девушек. Некоторые сцены и задумки взяты из фильма «Тутси», что отмечается Баженовым.

В итоге, обзорщик делает вывод: «”Бабушка лёгкого поведения” – это унылая, глупая, пустая и бессмысленная комедия, в которой отвратителен сам посыл».

Что за «Чернобыль»?

Второй опыт в режиссуре известного и популярного актера Данилы Козловского. Первым была вышедшая три года назад спортивная драма «Тренер», которая была принята в целом неплохо и сумела окупить свой производственный бюджет (сборы составили 820 млн рублей).

Фильм «Чернобыль» Козловский делал несколько лет. После выхода в 2019 году мини-сериала HBO с таким же названием этот проект называли «нашим ответом» американскому шоу. Впрочем, оказалось, что сделаны они в разных жанрах, а картина Козловского не претендует на то, чтобы быть хроникой Чернобыльской трагедии. Скорее это мелодрама, которая разворачивается на фоне событий на ЧАЭС 26 апреля 1985 года, хотя, конечно, герой Козловского (он сам сыграл главную роль), только что уволившийся, но не успевший уехать из города пожарный инспектор, участвует в тушении пожара и предотвращает катастрофу.

Фильм вышел в апреле 2021 года, в не самое удачное для проката время: ещё действовали ковидные ограничения, и о больших сборах кинотеатры могли только мечтать. Отечественный «Чернобыль» заработал всего 376 млн рублей (при бюджете 700 млн), правда, затем права на его показ приобрел Netflix. 

Дети против волшебников | 9,5 млн. просмотров

Фильм рассказывает о кадетах суворовского училища, которые отправлены с миссией в Шотландию для спасения русских сирот.

В обзоре Евгений говорит, что фильм выставляет русских тупыми, зато очень добрыми, а другие нации – жестокие «сволочи».

Между строк создатели фильма закладывают в голову зрителя подрывные мысли, например, то, что сербы сами виноваты в разрушении своей страны, да и, в принципе, в картине другие нации выставляются отрицательными героями.

Баженов анализирует и потраченный бюджет мультфильма, задавая вопрос, почему создатели не вложили деньги, собранные пожертвованиями, в наём хороших аниматоров, сценаристов и режиссёра, а предпочли закупиться лайками и положительными рецензиями на готовый продукт.

Что случилось между Александром Роднянским и BadComedian?

Но блогера эти слова не убедили: он разнес «Чернобыль» Козловского в пух и прах. И, разумеется, подписчики Роднянского в Instagram поинтересовались отношением продюсера к обзору популярного блогера. 

«Никогда не смотрю эти обзоры. Странно, любя кино и читая о нем хорошие книги, смотреть подобный мусор», — ответил Роднянский. 

Затем он развернул свой ответ. По его мнению, обзоры BadComedian — это обычное высказывание по поводу чужого произведения с оскорблениями и «школьными шутками». Но напомнил, что защищал право Баженова на высказывание, и пообещал защищать его и впредь. В 2019 году Роднянский был одним из тех, кто выступил в защиту BadComedian в противостоянии с Kinodanz. 

Но на этом ситуация не закончилась. Баженов сообщил в своем блоге во «ВКонтакте», что его обзор заблокировали для просмотра за пределами России. «Странность ещё заключается в том, что ограничения накинули вручную и не в первый день релиза…» — написал он. 

По его данным, речь идет о неправомерном использовании 7 секунд из «Чернобыля», а заявление о блокировке подали три организации: Netflix, MPI Media и CPRAgency. «Но все апелляции и ссылки на добросовестное использование отфутболивает лишь CPRAgency», — добавил блогер. 

От «Чернобыля» до «Игры престолов». 10 громких западных сериалов 2019 года
Подробнее

Эту блокировку Баженов связал с Роднянским, но сам продюсер отверг эти обвинения. «Смысла в том, чтобы блокировать, я не вижу никакого. <…> Я не занимаюсь подобными вещами. Любой, кто хоть немного знает меня, не будет сомневаться в моих словах», — ответил Роднянский на вопрос своего подписчика.

На территории России обзор «Чернобыля» Козловского от BadComedian был доступен в полном объеме.

Ну а завершилась эта история на мажорной ноте: Баженов сообщил в соцсетях, что доступ к его обзору восстановлен, и поблагодарил своих подписчиков и Роднянского.

«Пытаются очернить Советский Союз какой-то… шизой»

Да, в подзаголовке цитата не Бэда, а Ануара. Блогеры продолжили обсуждение фильмов о Советском Союзе и вспомнили, как в кино недостоверно изображали историю: «Союз спасения» о восстании декабристов, «Зоя» о героине Советского Союза Зое Космодемьянской, «Дорогие товарищи!» Андрея Кончаловского о расстреле в Новочеркасске, «Движение вверх» о баскетбольной сборной СССР на Олимпиаде. Блогеры недоумевают, почему режиссеры так вольно обращаются с историей, переформатируют и добавляют нелепую отсебятину – например, Бэдкомедиан назвал декабристов из фильма «бухариками и мажорами без идеи».

«Зоя» – история то ли за любовь, то ли за религию, что-то там где-то вышло, но это та самая Зоя, которая была тогда, да и памятники вроде ей стоят. То есть, все эти обвинения Украины в том, что они памятники сносят – да, сносят, и это отвратительно, – но когда вы памятник пытаетесь перекрасить своими рассказами… Я не знаю, что хуже: забыть историю или извратить?

Вот Россия критикует Прибалтику: да, памятники сносят, какие отвратительные эти прибалты и латыши. Но вы в то же самое время показываете фильм с представителем Прибалтики, который в реальности был патриотом, который не разжигал межнациональную рознь, не называл украинцев и русских плохими – он не делал этого. Но вы специально делаете из него злого прибалта, который в реальности таким не был. Вот вопрос: «А че вы, прибалты, такие уроды?». А что ж вы их такими уродами показываете?».

«Пацаны, зачем? Оно ведь того не стоит, пацаны!»

Бэдкомедиан рассказал о прадеде-украинце по фамилии Панченко и украинских членах семьи. Он не видит разницы между русскими и украинцами – внешне они выглядят одинаково, ментально тоже, говорят почти одинаково. Он родом из Стерлитамака, где рос с татарами и башкирами, поэтому у него нет предвзятости по отношению к другим национальностям.

«Уже сколько лет в друг друга стреляли, с 90-х, я думаю: «Пацаны, зачем? Оно ведь не стоит того, пацаны». И у меня таким образом все воспринимается, любой конфликт. Потому что люди, живущие на этой территории, ничего с этого не получают, в том числе те, которые будут умирать. 

Когда ты смотришь даты рождения погибших в любом этом конфликте особенно (нервно смеется): «Двухтысячный год? Я 91-го, пацан, ты же еще школьник малой!». А тут ты смотришь – погибший. 2001 год? 2002-й? Да вы что? Меня это постоянно доводит до истерики невнятной, когда не знаешь, как на это реагировать. Нельзя же просто так списывать. 20 лет чьего-то труда, усилий – они взяли и это списали. И это ничего не дало человечеству, вообще ничего не дало. Ну, понятное дело, кому-то это выгодно, тому и дало».

Блогеры обсудили тему возможного сближения России и Украины. Евгений считает, что в нынешних условиях экономически невыгодно сближаться. Но он думает, что когда-нибудь может произойти ситуация, которая может заставить страны снова сотрудничать: «Как ни крути, хочешь-не хочешь, но придется».

Личная жизнь Евгения Баженова

Свободное от обзоров время Евгений старается посвящать спорту, даже оборудовал в своей квартире небольшой тренажерный зал. Он увлекается рисованием и писательством, а также «по долгу службы» просматривает огромное количество фильмов. В феврале в сети появилась информация, что Евгений Баженов завел девушку, не кого-нибудь, а стал встречаться с известным блогером Катей Клэп. Фанаты заподозрили «неладное» после того, как ребята одновременно оказались в Японии. Хотя молодые люди никаких комментариев по этому поводу не дали.

10 фактов о том, что Катя Клэп и Евгений Баженов встречаются В своих видео блогер не раз ехидно отзывался о фильмах производства компании Enjoy Movies. В 2013 году на Баженова пожаловался представитель Enjoy Movies Арташес Андреасян за незаконное использование кадров из трейлера в обзоре. Следом претензии блогеру выразил Михаил Галустян, возмущенный обзором на фильм с его участием «Билет на Вегас».

Известен случай, который показывает степень влиятельности блогера. Евгений в своем обзоре компьютерной игры Company of Heroes 2 назвал ее профашистской, и продажа этого продукта на территории России была приостановлена.

В Инстаграме Евгений Баженов продолжает обсуждать фильмы

Видео BadComedian о фильме Тимура Бекмамбетова «Взломать блогеров» с участием Саши Спилберг, Марьяны Ро и Ивангая буквально взорвало социальные сети. Евгений разнес картину в пух и прах, после чего сюжет о ее кассовом провале попал на федеральные каналы, а министр культуры Владимир Мединский пообещал устроить проверку, так как лента была снята на государственные деньги.

Терминатор 5: Генезис | 7,6 млн. просмотров

По сюжету, Джон Коннор отправляет Риза в 1984 год для спасения Сары Коннор и всего человечества. В прошлом сержант встречает в его лице союзника знакомого зрителю, Терминатора.

Баженов в обзоре недоволен сюжетом, подбором актёров на главные роли и компьютерной графикой, которая, по словам обзорщика, за 10 лет не стала лучше во вселенной «Терминатора». Фильм плохой, даже несмотря на Арнольда Шварценеггера в главной роли.

Евгений проводит аналогию, что, если бы в версии «Кавказской пленницы» 2014 года снялся Никулин, фильм бы от этого хорошим не стал.

И в своей саркастичной манере Баженов замечает, что сценарий «Терминатора» настолько плох, что он, Баженов, «готов собрать машину времени и отправиться в прошлое… чтобы не смотреть «Генезис».