Угроза демократическим процессам
Британские эксперты по искусственному интеллекту заявили, что изображения политиков, сгенерированные или отредактированные с помощью генеративных ИИ вроде Midjourney или Stable Diffusion, «несут угрозу демократическим процессам».
Заявление связано с недавней публикацией отредактированной фотографии, на которой премьер-министр Великобритании Риши Сунак (Rishi Sunak) на фестивале пива в Лондоне из-за стойки бара протягивает посетителю дешёвый стакан, недолитый крепким пивом Black Dub. Рядом с ним стоит женщина и косится на Сунака с насмешливым выражением лица.
Очень скоро выяснилось, что фотография была значительно отредактирована: в действительности стакан был фирменным, пиво долито до краев, а выражение лица у женщины, стоявшей рядом, было совершенно нейтральным.
Однако отредактированное изображение сначала запостил в своих соцсетях член Парламента от партии лейбористов Карл Тёрнер (Karl Turner), а затем и другие члены партии.
Оригинал фото Риши Сунака (слева) и фейк, несущий угрозу демократии. Фото Guardian
Консерваторы, в свою очередь, взорвались негодованием. Вице-премьер Оливер Дауден (Oliver Dowden) назвал изображение неприемлемым и призвал членов лейбористской партии поудалять эту псевдофотографию, поскольку она «вводит в заблуждение».
Тернистый путь к равноправию
История борьбы темнокожего населения США за равные с белыми права насчитывает не одно десятилетие. Наиболее яркой фигурой этого движения стал баптистский проповедник Мартин Лютер Кинг, который отстаивал концепцию ненасильственного сопротивления по примеру индийского борца с британским колониализмом Махатмы Ганди.
Одной из первых наиболее значимых акций, которую возглавил Кинг, стал бойкот темнокожим населением автобусных линий в городке Монтгомери (штат Алабама). Согласно местным законам, афроамериканцы не имели права занимать в общественных автобусах первые четыре ряда сидений — эти места были предназначены для белых. Бойкот длился год. Результатом борьбы стало решение Верховного суда, согласно которому сегрегация в общественном транспорте Алабамы была признана антиконституционной практикой.
- Национальная гвардия США ограничивает протестные выступления за равноправие афроамериканцев, 1968 год
Впоследствии Кинг организовал и возглавил множество протестных акций и маршей, во время которых афроамериканцы применяли методы ненасильственного сопротивления. Протестующие приходили в заведения и парки для белых, ложились на проезжую часть, перекрывая движение транспорта своими телами, посещали белые церкви и библиотеки вопреки действовавшей в те годы расовой сегрегации.
При этом власти отвечали на эти демонстрации отнюдь не столь же мирными мерами. Например, одно из шествий за равные избирательные права, организованное в 1965 году Мартином Лютером Кингом, осталось в истории под названием «Кровавое воскресенье» — настолько жестоко полиция атаковала тогда демонстрантов.
Следует также отметить, что немалая часть прецедентов применения закона «О восстании», разрешающего правительству использовать против собственного гражданского населения армию, связана именно с подавлением восстаний афроамериканцев. Так, власти задействовали армию для усмирения протестов, начавшихся после убийства Мартина Лютера Кинга в 1968 году.
Нужно отметить, что среди борцов за расовое равноправие в США не все разделяли идеи Мартина Лютера Кинга о ненасильственном сопротивлении. Так, другой известный активист и общественный деятель — Малкольм Икс — в ранние периоды своей деятельности выступал за радикализацию протеста, вплоть до применения вооружённого насилия. Отметим, что именно с его подачи слово «негр» было заменено со временем термином «афроамериканец» в США. Как считал сам Малкольм Икс, слово «негр» лишено каких-либо национальных и культурных корней.
Также по теме
«Удобный кандидат в подсудимые»: как в США через 70 лет после казни отменили смертный приговор
Пять лет назад, 21 января 2014 года, в США начался судебный процесс, связанный с преступлением 70-летней давности. Группа активистов…
Впрочем, несмотря на резкую риторику, сам Малкольм Икс не переходил к силовым методам борьбы, в отличие от «Чёрных пантер» — леворадикальной организации, основанной в 1966 году. Изначально миссией «пантер» было патрулирование чёрных кварталов для защиты местного населения от произвола полицейских. Организация разрослась и начала заниматься также гуманитарной поддержкой малоимущего темнокожего населения. В отличие от ряда других движений в поддержку равноправия, «Чёрные пантеры» делали акцент не только на расовых, но и на классовых противоречиях.
ФБР объявило движение «коммунистической» организацией и врагом государства, деятельность партии была подавлена властями. Один из лидеров «Чёрных пантер» Эдди Конвей был осуждён на пожизненное тюремное заключение по обвинению в убийстве полицейского во время перестрелки в Балтиморе. Однако впоследствии наказание было смягчено. Конвей провёл в заключении суммарно 40 лет и вышел из тюрьмы только в 2014 году.
Так или иначе массовые выступления темнокожего населения США за равноправие и искоренение сегрегации дали свои плоды. В 1964 году конгресс принял Акт о гражданских правах, юридически положивший конец практике дискриминации по расовому принципу.
Конфликты
По мере роста просмотров у её видеороликов, в её блоге на канале на YouTube, под ними стали появляться оскорбительные комментарии, и вскоре Водвуд стала жертвой интернет-травли, организованной на имиджборде «Двач». Также она стала участницей конфликта с белорусским блогером Андреем Сикорским, известным под ником «Гендерфлюидный вертосексуал», который выпустил несколько видеороликов в своём блоге, где активно критиковал и высмеивал видеосюжеты и всё творчество Водвуд. По сообщениям в феминистских интернет-изданиях, в частности, в статье журналистки Нины Абросимовой, также Сикорский «регулярно переходил на личные оскорбления» в адрес Водвуд. Кроме того, у Водвуд был конфликт с ресурсом The Question, на котором, по её словам, осуществлялась её травля.
Летом 2017 года у отца Водвуд была диагностирована злокачественная опухоль мозга, и, в связи с этим заболеванием, он вскоре скоропостижно скончался. Осенью 2018 года Водвуд заявила, что чувствует эмоциональное выгорание от своего занятия феминистским активизмом, и вскоре сократила активность публикаций видеороликов в своём видеоблоге на YouTube. В этот же период, Водвуд в хамской манере прокомментировала просьбу, от одной из своих подписчиц, дать ей совет на тему, связанную с проблемами подписчицы личного характера. Это хамское грубое высказывание Водвуд вызвало массовую негативную реакцию её подписчиков и резкую критику подписчиками поведения Водвуд.
План Байдена
Борьбу с белыми привилегиями активно поддерживают крупные медиа и корпорации. В 2017 году выяснилось, что руководители 25 подразделений видеохостинга YouTube (часть экосистемы ) требовали от HR-отделов не набирать на работу белых американцев и американцев азиатского происхождения.
Таким образом компания хотела добиться расового разнообразия. На тот момент 91 процент работников Google были либо азиатами, либо белыми. Впрочем, исправить ситуацию не удалось: в 2021 году белые и азиаты занимали 92 процента должностей в Google.
Более успешными в плане идеологической работы оказались крупнейшие американские СМИ: за последние десять лет почти во всех главных медиа США термины, связанные с критической расовой теорией, стали использовать в несколько раз чаще.
В июле 2021 года журнал Time опубликовал статью активиста Чандрана Наира, в которой он призвал к глобальной борьбе с превосходством белой расы
Наир, противник привилегий европейцев, подчеркнул, что нельзя покончить с угнетением небелых этносов, концентрируя свое внимание лишь на США: белые всего мира обязаны отказываться от своей власти в глобальной экономике и политике
С такой точкой зрения согласны левые политики не только в Америке, но и в Европе. Но главным лоббистом идеологии BLM на сегодняшний день считается президент США Джо Байден. Лидер демократов не раз высказывался в поддержку чернокожих американцев — и тоже показательно вставал на одно колено. Уже в феврале 2021-го, спустя месяц после инаугурации, Байден назвал главной террористической угрозой США именно белый расизм.
Важнейшей из последних инициатив Байдена стал «Двухпартийный законопроект об инфраструктуре и улучшении повестки дня».
2
триллиона долларов
предложил выделить Байден из федерального бюджета на поддержку американской экономики и развитие депрессивных регионов
Американские консерваторы назвали законопроект «антибелым» и «расистским», поскольку большая часть выделенных средств придется на поддержку чернокожего населения. Дело в том, что приоритет в финансировании получат компании, которыми владеют представители этнических меньшинств. Субсидии на строительство и ремонт дорог тоже в первую очередь выдадут бизнесменам из угнетенных групп. Критики закона напомнили, что в проблемных регионах белые подрядчики испытывают точно такие же экономические проблемы, как и их чернокожие конкуренты, а значит, решение администрации — чисто идеологическое.
Законопроект прошел слушания в Сенате, но встретил препятствия в Палате представителей. Примечательно, что против выступили уже не только республиканцы. Разногласия начались и в стане демократов, большинство которых все же не разделяют неомарксистских убеждений. Закон в итоге ушел на доработку, его парламентские обсуждения продолжаются.
Становление[править]
Доинтернетовская эпохаправить
Ника родилась 20 октября 1993 года в Подмосковье в семье какого-то офисного планктона и провела в этом городке небольшое время. Когда Нике было лет пять от силы, её отец переехал в Англию из-за какой-то очень выгодной сделки, захватив с собой всю свою семью (а также и брата сабж-ессы, который, по сути, поставил её на путь феминизма, вдохновив её идентифицировать себя как Лара Крофт). Даже несмотря на то, что там госпожа Водвуд провела лишь около двух-трех лет, это произвело на неё неизгладимое впечатление. Затем Никсель вернулась в сраную Рашку, где доучилась сначала в гимназии, затем в обычной школе. Затем в свои лихие студенческие годы побывала и в Пиндосии, откуда и начинается рассказ…
Первый видос. Ничто даже не намекает.
Ранние годыправить
Тот период, о чем Ника вспоминать ну очень не любит (в Draw my Life этому посвящено от силы полминуты), но который при этом не вызывает такого сильного кринжа, как её феминистические гайды. Начала Ника снимать в 2012 году, что какбэ намекает. Первый её ролик представляет собой феми-версию Того Парня с гитарой но в отличие от него, не перепевала песни, а писала сама, причем на английском! Затем эти видео переросли в относительно унылые блоги, где сабж всеми способами кривляется на камеру — в целом, обычный женский канал, о нём нечего говорить. Но в 2016 всё изменилось…
Обращение в феминизмправить
В 2015 сабж наконец получает заветный диплом, и становится вполне обыкновенной ТП, но внезапно где-то подхватывает вирус феминизма. Вскоре, на её канале выходят аж три видео, посвященные феминизму, бодипозитиву и обратному сексизму. Что сказать? Лютый вин с обеих сторон баррикад — Нике удалось завлечь в Святой Феминизм сотни тринадцатилетних девочек и прославиться, а её будущему главному оппоненту Вертолёту — найти идеальную грушу для битья и создания тонны мемов. Тогда с мисс Водвуд случились необратимые мутации: вначале она покрасила волосы в белый цвет, что ей совершенно не идёт, затем надела не менее ущербные очки… Всё это она делает для того, чтобы не поддаваться на «навязываемые глянцевыми журналами образы, рисуемые патриархатом». Остаётся лишь надеяться, что она вернет свою прежнюю околокрасоту, и рано или поздно перестанет заниматься феминизмом.
Сутьправить
Около двадцати минут сабж на серьезных щщах пытается убедить всех нас практически монотонным голосом, что все мужики сексисты, что обратного сексизма не бывает, и то, что Blackface — разновидность расизма, и т. п. Высеры не терпят никакой критики, но и поциентка её тоже не терпит, поэтому любого здравомыслящего человека она, как и любая другая феминистка, банит, где только может. Порой, Ника Сергеевна приносит укулеле (да, теперь она косплеит Ларина), и наигрывает какую-то мелодию — даже не песню, а всего лишь мелодию (видимо, играть она разучилась совсем). И так каждое видео. В целом, её канал можно назвать просветительским, если бы не её заблуждения. Кроме того, Пиксель, подобно всякому «борцу за справедливость», нещадно банит спермобаков как на канале, так и в паблике. Люби толерантность, блеать!
Собственно, сабж вызывает НЕНАВИСТЬ не столько своими размышлениями о толерантности и равноправии мужчин и женщин (собственно, о равноправии из её уст ни слова и не слышно), сколько в тиражировании высеров феминисток третьей волны, к труъ-феминизму никакого отношения не имеющих. Эти высеры, полные чепухи чуть менее, чем полностью, не терпят никакой критики и могут быть разбиты о железную мужскую логику на раз-два. Поэтому, сабж прячется за банхаммером везде, где может, а где не может — нос туда не суёт. И ежу понятно, что никакой вменяемой дискуссии с сабжем быть просто не может, припёртая к стенке NixelPixel скажет типичное «ой всё», «ты просто не хочешь понимать» или «не нравятся мои видео — не смотри» и побежит рассказывать своим, как затроллила очередную хуемразь. В виду невозможности дискуссии с сабжем, остаётся её только тонко троллить, но на это способны далеко не всякие, более того, даже тролль, прикинувшийся девочкой или настоящая живая 3D-тян, всё равно караются банхаммером, если довят на поциентку логической критикой её мировоззрения, разрывая шаблон и разрушая манямирок.
За что боролись?
В мае 2021 года The Economist выпустил специальный репортаж о том, почему белокожие полицейские в США проявляют большую предвзятость к афроамериканцам, чем их чернокожие коллеги. Авторы предложили гипотезу, по которой нетерпимость белых к расовым меньшинствам связана именно с доминирующей идеологией: «социальной справедливостью» и борьбой с «белыми привилегиями».
Белые не чувствуют, что государство находится на их стороне, и начинают воспринимать себя как меньшинство: многие из них, вопреки давлению общества, прочнее ощущают свою идентичность и чувствуют солидарность с другими белыми. Исследователи считают, что такое положение дел может привести к началу борьбы белых за социальную справедливость — то есть к усилению раскола в обществе.
Профессор Джейсон Хилл считает, что США уже сегодня находятся в состоянии культурной войны, которая может перерасти в гражданскую. Афроамериканец, 25 лет проработавший в университете, он считает, что большинство расовых проблем в США решены, однако продолжающееся развитие борьбы с «превосходством белых» дошло до невиданных масштабов. Убеждение о «первородном грехе» белого расизма Хилл считает опасным: оно напрямую ведет к уничтожению свобод, а значит, мешает развитию целого поколения американцев.
По мнению сторонников критической расовой теории, белые младенцы являются расистами, даже не подозревая об этом
Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго
По его словам, то, чем сейчас занимаются идеологи BLM, больше похоже на стремление стереть белых людей с лица земли.
Так называемые законы Джима Кроу о расовой сегрегации, которые массово принимались в разных штатах США с 1890 по 1964 годы, расчеловечивали и дискриминировали чернокожих. Но Закон о гражданских правах, принятый в 1964 году, официально объявил расизм в США вне закона — как явление, разжигающее ненависть. Чернокожим давали дополнительные льготы и преимущества перед белыми при поступлении в вуз и устройстве на работу, такую политику называли «позитивной дискриминацией».
По мнению профессора Хилла, эта политика помогла решить множество расовых проблем, однако в наше время ущемление белых людей при продвижении по службе и при получении социальных льгот — это откат в прошлое, настоящая дискриминация и расизм. Хилл считает, что ради выживания западной цивилизации и свободного общества от таких практик и оправдывающих их идей следует отказаться.
Доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц, в свою очередь, называет BLM конфликтным явлением. По ее мнению, американское общество унаследовало от эпохи расовой дискриминации слишком много скрытых конфликтов.
«Сегодня они выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали, — говорит Кунц. — Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, в которой у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней».
Однако, по словам социолога, вопросы расовой дискриминации настолько сложны и многосоставны, что на них нельзя отвечать простыми лозунгами и тем более поиском виновных. Долгое и беспристрастное их изучение, по мнению Кунц, может привести к подлинному компромиссу между сторонами и разрешить разногласия без дискриминации белых или черных американцев.
Будущее, которое мало кому понравится
Эксперты предупреждают, что нынешняя ситуация — это индикатор того, что может случиться в ходе предвыборной гонки в следующем году, и что хотя не до конца ясно, применялся ли в случае с фотографией с премьер-министром, подобные программы позволили быстрее и проще производить фейковые (и при этом убедительные) тексты, фото и аудио.
Профессор информатики Университета Саутгемптона Уэнди Холл (Wendy Hall) заявила, что использование цифровых технологий в целом и ИИ в частности — это угроза демократическим процессам, и следует принять срочные меры к минимизации рисков ввиду скорых выборов в США в Великобритании.
Швета Сингх (Shweta Singh), доцент кафедры информационных систем и управления в Университете Уорвика, в свою очередь, заявила о необходимости установить ряд этических принципов, которые позволят людям понимать, что в новостях они видят заслуживающую доверия информацию, а не фейки.
Ей вторит профессор Фейтен Госн (Faten Ghosn), глава кафедры государственного управления в Университете Эссекса, отметившая, что обязанность политиков — информировать избирателей об использовании отредактированных изображений. То есть, попросту говоря, маркировать изменённые с помощью цифровых технологий изображения, чтобы не возникало иллюзий, будто они настоящие.
Законопроект, базирующийся на той же идее уже выдвинут в США.
Александр Семенов, «Корус Консалтинг»: Последствия изменений для бизнеса растянутся еще на многие годы
Бизнес
Политики-лейбористы решили, кажется, настаивать на том, что ничего страшного не происходит.
«Главный вопрос: как может кто-либо знать, что фото — дипфейк? Я не стал бы критиковать Карла Тёрнера за публикацию фото, которая выглядит вполне реальным», — написал Даррен Джонс (Darren Jones), глава парламентского комитета по бизнесу и торговле.
А в ответ на критику со стороны министра науки Мишель Донелан (Michelle Donelan), он осведомился, что делает её ведомство для выявления дипфейков ввиду близящихся выборов.
Системный подход
Между тем, министерство науки в начале года опубликовало доклад, в котором изложены основные принципы контроля над разработкой новых технологий (а не частных запретов конкретных продуктов).
После его выхода сам премьер Сунак поменял риторику с прославления ИИ как источника новых возможностей на предупреждения о том, что развитие ИИ необходимо снабдить «перилами».
Между тем, самые могущественные корпорации, занимающиеся разработкой ИИ, уже согласились на создание целого ряда новых ограничений для ИИ. В частности, по итогам встречи с президентом США Джо Байденом (Joe Biden), представители Amazon, , Meta, Microsoft и OpenAI приняли решение автоматически маркировать водяными знаками любой визуальный и аудиоконтент, созданный с помощью их разработок.
Владимир Емышев, «МСофт»: Скорость файлового обмена — скорость принятия решений.
Импортонезависимость
«Маркировка ИИ-контента — идея правильная, однако сработает ли она в полной мере, это ещё вопрос, — говорит Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании «Информационные технологии будущего». — Во-первых, водяные знаки очень трудно удалить, но сравнительно легко добавить. И, соответственно, любой правдивый компромат, всплывший во время верхней фазы политического сезона, можно будет закамуфлировать под дипфейк. А, как известно, разоблачение подделок и опровержение лжи требует во много раз больше времени и сил, чем их создание. Во-вторых, даже если самые передовые разработчики генеративного ИИ примут необходимые ограничения, то совсем не факт, что это сделают все остальные. Мы уже наблюдали отчётливо вредоносные ИИ, применяемые для фишинга, — у кого-то нашлись возможности обучить языковую модель преступной деятельности, безо всяких ограничений, которыми снабжают свои разработки OpenAI и другие. Полагаю, это только начало. Не удивлюсь, если применение «чёрного ИИ» войдёт в обиход у чёрных пиарщиков и недобросовестных политических консультантов. С технической точки зрения это всего лишь вопрос вычислительных мощностей».
Эксперт добавил, что широкое использование дипфейков в итоге может полностью дискредитировать фото и видеоконтент в нынешнем виде. Но это также может подстегнуть развитие новых видов носителей информации — более высокотехнологичных и защищённых от попыток подделать содержащуюся в них информацию.
Статистика расизма
За последние 50 лет в США исчезли законы о расовой сегрегации и расовые предрассудки, но стараниями академиков и журналистов большинство американцев теперь убеждены, что проблема расизма в обществе очень остро стоит именно сейчас. Согласно последним опросам Gallup, 59 процентов белых респондентов считают, что расизм широко распространен в их стране.
Принадлежность к белой расе автоматически означает вину, и потому неудивительно, что открыто считать себя белым и гордиться этим становится все большим позором. Результаты исследования Pew Reserch Center от 2019 года показывают, что белые американцы лишь в 15 процентах случаев называли расу центральным элементом своей идентичности. В отличие от них, на первое место расовую идентичность поставили 56 процентов азиатов, 59 процентов латиноамериканцев и 74 процента чернокожих.
64
процента
афроамериканцев признались, что в детстве родные предупреждали их о проблемах, с которыми они столкнутся из-за расизма
По данным другого исследования того же года, белые американцы испытывают неловкость и даже сожаление из-за принадлежности к своей расе, тогда как чернокожие, азиаты и латиноамериканцы гордятся своими корнями.
Блог Ideas and Data подошел к вопросу расового неравенства с точки зрения статистики и пришел к неожиданным выводам о реальной дискриминации и основаниях для расизма. Его авторы составили обзор исследований на эту тему за период с 2000 по 2020 год. Выяснилось, что при схожих образовании и когнитивных способностях чернокожие и белые американцы получают в среднем одинаковый доход и с одинаковым успехом получают работу. Также выяснилось, что с 1980 года из бюджетов штатов на обучение чернокожих тратится в среднем на один процент больше, чем на обучение белых. Афроамериканцы имеют на 20 процентов больше шансов поступить в университет, чем их белые соотечественники.
Тем временем борьба с белыми привилегиями приносит ее идеологам немалую прибыль. Одна из основательниц BLM Патрисс Хан-Каллорс (Patrisse Khan-Cullors) за 2020 год получила доход более 90 миллионов долларов. Эти деньги активистка собрала с помощью пожертвований и грантов через сеть некоммерческих организаций под брендом своего движения. Сейчас, по данным NY Post, убежденная марксистка Каллорс владеет элитной недвижимостью общей стоимостью 3,2 миллиона долларов в престижных и преимущественно белых районах Лос-Анджелеса.
Но активисты BLM все же уверены, что государственная система — не на их стороне. Главным доказательством этого они считают отношения с полицией: гибель Джорджа Флойда при задержании и ряд других громких смертей стали символами полицейского беспредела в отношении чернокожих.
Более 70 процентов чернокожих американцев в 2021 году сообщили, что не доверяют полиции, поскольку внимание к ним со стороны правоохранителей намного выше, чем к белым. Однако по последним данным Федерального бюро расследований (ФБР) США, за 2020 год было арестовано 3,77 миллиона белых американцев и всего 1,4 миллиона чернокожих
Это при том, что чернокожие совершили 273,5 тысячи преступлений, а белые американцы — 270,2 тысячи.
Выходит, что полиция намного чаще арестовывает белых, хотя они совершают примерно равное с чернокожими количество преступлений. Впрочем, никакая статистика, даже самая подробная, не может переубедить основную массу американского населения, ведь ее уже убедили идеологические и эмоциональные аргументы, а не холодные цифры.
В итоге полиция вынуждена идти на уступки, в том числе законодательные. 10 октября 2021 года совет города Филадельфия запретил полиции останавливать автомобили за незначительные нарушения. Вместо этого стражи порядка будут посылать водителям предупреждения. Закон приняли, поскольку 72 процента штрафов, выписываемых за мелкие правонарушения за рулем, пришлись на чернокожих водителей. Это заставило демократа-афроамериканца, члена совета Филадельфии Исайю Томаса пролоббировать правило, которое должно победить очередное проявление расизма в полиции.
Жизни имеют значение
Напомним, на протяжении последних десяти дней в США не прекращаются массовые протесты, местами перетекающие в погромы и беспорядки. Выступления начались после того, как в сеть попала видеозапись задержания полицейскими 46-летнего афроамериканца Джорджа Флойда, заподозренного в попытке расплатиться в магазине фальшивой купюрой.
Во время задержания один из полицейских прижал Флойда коленом к земле, сильно сдавив ему шею. Несмотря на мольбы задержанного, который говорил, что задыхается, а также возмущение собравшихся вокруг прохожих, полицейский не ослабил давление на шею задержанного. Позднее мужчина скончался в реанимации.
- Участники протестов, начавшихся в США после гибели 46-летнего афроамериканца Джорджа Флойда
- Reuters
Отметим, что такое же название — Black Lives Matter — носит и движение в защиту прав темнокожего населения, возникшее в США после событий 2012—2013 годов и дела патрульного Джорджа Циммермана. Последний застрелил 17-летнего темнокожего подростка Трейвона Мартина в феврале 2012 года, после того как между ними якобы завязался конфликт.
Циммерману было предъявлено обвинение в намеренном убийстве без предварительного умысла. Однако суд присяжных оправдал его, приняв сторону защиты, которая утверждала, что Циммерман лишь защищался. Многие посчитали этот вердикт несправедливым, в США начались массовые акции протеста с требованием наказать бывшего патрульного за гибель подростка.
Не меньший общественный резонанс получила гибель 18-летнего афроамериканца Майкла Брауна, расстрелянного полицейским в городе Фергюсон (штат Миссури).
Как в случае с Трейвоном Мартином, сотрудник полиции утверждал, что убитый подросток якобы сам проявлял агрессию. В то же время очевидцы трагедии заявляли, что полицейский стрелял в Брауна, когда тот стоял с поднятыми руками.
Акции протеста против полицейского произвола быстро переросли в противостояние силовикам. Для подавления беспорядков в Фергюсон были введены части Нацгвардии. Как и сейчас, уличные выступления сопровождались погромами и грабежами, вскоре волна уличных беспорядков захлестнула и другие города и штаты.
На фоне этих событий возникло движение Black Lives Matter, которое «начиналось как призыв к действию в ответ на санкционированные государством насилие и расизм в отношении темнокожих», об этом сообщается на сайте организации.
Также по теме
«Ценностный раскол»: как «расистские» заявления могут сказаться на позициях Дональда Трампа
Нижняя палата конгресса США намерена рассмотреть проект резолюции, в которой осуждаются «расистские заявления» Дональда Трампа….
«С самого начала нашей целью было сплотить темнокожих людей по всему миру, объединённых общим стремлением к справедливости, и дать им возможность действовать сообща в рамках своих сообществ. Эта приверженность была и остаётся следствием безудержного и намеренного насилия, которому мы подвергаемся со стороны государства», — говорится на сайте движения.
Следует отметить, что движение сразу натолкнулось на критику. Лозунгом противников идей Black Lives Matter стал слоган All Lives Matter («Все жизни имеют значение»).
Так, действующий президент США Дональд Трамп выступал с критикой слогана Black Lives Matter. По мнению политика, это очень спорное выражение, поскольку значение имеют все жизни. Эту точку зрения разделяет и бывший мэр Нью-Йорка, адвокат Трампа Рудольф Джулиани, который ранее заявлял, что не понимает, какую пользу приносит афроамериканцам этот слоган.
По мнению экспертов, в американском обществе распространены взаимные предрассудки, которые особенно ярко проявились в последние дни. Как отметил в беседе с RT доцент философского факультета МГУ политолог Борис Межуев, в США есть как белые, так и чёрные организации, испытывающие друг к другу неприязнь.
«В то же время в обществе просматривается чувство гипервины белого населения по отношению к чёрному меньшинству из-за памяти о тех временах, когда афроамериканцы были жертвами рабства. Скорее всего, если бы такие же погромы сейчас попытались устроить какие-то белые организации, реакция общества была бы более жёсткой. Однако нужно отметить, что в целом политика политкорректности, которая ещё недавно доминировала в американском обществе, уходит в прошлое», — отметил эксперт.
Фанбаза и хейтбаза[править]
Фанбаза типичнейшая для толерастичной фемки — двенадцатилетние девочки, насмотревшиеся на своих дноклассников и переносящие все их качества на всех мужчин. Разумеется, что мадемуазель Водвуд, вещающая всему миру Liberté, Égalité, Sœurnité, не может их не привлечь. К тому же, она обладает какой-никакой, а всё же харизмой, что для вождя есть главные критерии его крутости.
Впрочем, при удалении от этого тесного манямирка сотен фанаток, и возвращении в реальную жизнь, можно заметить, что к сабжу всё больше и больше относятся, как к идиотке. Уже далекие от всего этого люди начинают воспринимать Нику, как откровенно больную на голову. И это сказано не про сотни вертофагов, для которых троллинг её фанатов перерос в смысл жизни.
Вывод[править]
Ника Водвуд — пример того, как можно просрать все из-за одной-единственной идеи и превратиться из натянуто (подростки одобряэ) красивой в полностью ущербную даму, как из неизвестной адекватной (опять же, натянуто) девушки в посмешище… Знаете что напоминает? Да, можете вспомнить хоть Шайю Лабафа и его He Will Not Divide Us. Впрочем есть некая надежда — идея со временем затухает, так что Нихель еще может вернуться в лоно разума…
Совершенно иные последствия проявились для других людей — сабж запустила цепную реакцию, вызвав появления тонны феминистических пабликов вконтактике, да впрочем и не только. Девочки наконец нашли Путь, по которому они могут идти, дабы доказать свою Значимость, и это напрягает.