Как действовать?
Если судимость по части 1 статьи 282 УК РФ есть, необходимо обратиться с ходатайством о пересмотре приговора в суд, где его оглашали. Если приговор только грозит — туда, где будут его выносить.
Роман Качанов, адвокат:
От подачи ходатайства до решения суда пройдет около полутора—двух месяцев. По словам адвоката Алексея Бушмакова, тем, кто погасил судимость до декриминализации, необходимо приложить к документу копии решений судов, где рассматривалось дело.
Алексей Бушмаков, адвокат:
После того как преследование будет прекращено, гражданин может обратиться в полицию за справкой об отсутствии судимости — ее нужно отправить в Росфинмониторинг через форму обращения на сайте. Тогда этого гражданина исключат из списка экстремистов. В перечне находятся люди, приговоренные к наказанию за преступления экстремистской направленности (в том числе по части 1 статьи 282 УК). Они ограничены в правах — в частности, не могут полноценно пользоваться банковскими счетами, снимать деньги и так далее.
Добиваться реабилитации (то есть погашения морального и материального вреда, нанесенного во время следствия или процесса) придется дополнительно, после того как дело будет прекращено или пересмотрен приговор. Для взыскания морального вреда нужно обратиться в суд по месту проживания с соответствующим иском. При этом в выплатах могут отказать, если суд сочтет их неоправданными.
Кто еще имеет право на пересмотр дела?
 Фото: 66.RU |
|---|
|
Количество осужденных по статьям экстремистской и террористической направленности (по данным Росфинмониторинга) |
Адвокат Роман Качанов в 2016 году защищал Екатерину Вологженинову. Екатеринбурженка остро переживала начало конфликта с Украиной, поэтому репостила на страничку посты про отношения россиян с соседями. Женщину признали виновной в «возбуждении ненависти либо вражды» к соотечественникам и осудили, она обратилась в ЕСПЧ. К началу 2019-го судимость погашена, а из Европы ответа нет. Качанов считает, что после декриминализации статьи воспользоваться этим Вологженинова сможет, но надежды немного — приговор вступил в силу, условный срок закончился.
Справка
Уголовные дела по статье 282 УК были возбуждены в отношении
- Блогера Руслана Соколовского за ловлю покемонов в храме. Его приговорили к двум годам и трем месяцам условно. Теперь Руслан и его защитник планируют добиться сокращения срока, пересмотра приговора, снятия судимости и исключения из списка экстремистов Росфинмониторинга. Впрочем, блогер смог использовать свой опыт — он рассказывает подписчикам, как заходил в хату и как его «брал ОМОН».
- Православного Валерия Патюка за оскорбление Данилы Поперечного. Рыжеволосый верующий вел канал на YouTube, где выкладывал видео с диссами на известного комика. На его беду, поклонники Поперечного прислали тому ссылку на оппонента. После этого в отношении Патюка возбудили уголовное дело и вынесли приговор: 3,5 года условно.
- Максима Дроздова за оскорбление атеистов. Поэт из Краснодара написал стихотворение со словами «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем». После возбуждения дела ему грозил штраф 300–500 тыс. руб. либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Позже преследование прекратили за отсутствием состава преступления.
- Любови Калугиной за ненависть к мужчинам. Посты 31-летней феминистки из Омска разозлили неизвестного жителя Биробиджана, и он обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить шутку «Бей мужло — спасай Россию!». После проверки было возбуждено уголовное дело. О приговоре пока не известно.
- Марии Мотузной за мемы с патриархом Кириллом. Девушка хранила картинки с подписями в альбоме «ВКонтакте». Их заметили две студентки алтайского филиала Российской академии народного хозяйства и сообщили в правоохранительные органы. После этого Мария закрыла доступ к картинкам, но это не помогло — оказалось, социальная сеть без ведома пользовательницы передала все данные о ней силовикам. Дело вернули на пересмотр в прокуратуру, Мотузная покинула Россию, а сегодня стало известно, что ее исключили из списка Росфинмониторинга.
- И многих других.
Банкам быть начеку
Включение Meta* в реестр экстремистов основано на мартовском решении суда, рассказал «Коммерсанту» партнер адвокатского бюро ЕМПП Мерген Дораев. Пауза до октября могла быть связана с обжалованием исходного иска и бюрократическими проволочками, отметил управляющий партнер Pen & Paper Алексей Добрынин.
Теперь финансовые организации в России обязаны заморозить денежные средства и иное имущество Meta*, уведомив Росфинмониторинг, объяснил Дораев. Также появляется право отказать ей в заключении договора банковского счета. Если же какой-нибудь банк проведет операцию без заморозки, ему грозит административная ответственность и в перспективе — отзыв лицензии.
Что будет с рекламой и блогерами?
При этом по-прежнему нельзя использовать логотипы Meta*, Instagram* и Facebook*, отметил Добрынин. Если разместить ссылки на эти соцсети с их логотипами у себя на сайте, владельца могут привлечь по ст. 20.3 КоАП РФ (демонстрация экстремистской символики), ему будет грозить штраф или арест до 15 суток.
Кроме того, нельзя покупать рекламу в Meta* — это будет расценено как перевод денег на финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ), пишут «Ведомости» со ссылкой на юристов. Максимальное наказание по статье составляет до десяти лет лишения свободы.
Непосредственная работа в Meta* и связанных с ней организациях подпадает под ст. 282.2 УК РФ «Организация деятельности экстремистской организации».
Однако за рекламу в «Инстаграме» компании платят деньги напрямую блогерам, они используют свои аккаунты, но не делятся с корпорацией деньгами, объяснил основатель агентства Digital Church Марк Хлуднев.
По его словам, после весеннего затишья в Instagram* вернулись некоторые крупные бренды, они перестали скрывать свою деятельность и делают нативную рекламу, аккаунты ведутся в прежнем режиме. «Очевидно, новый статус их не пугает, ведь речь про спонсирование экстремистской организации не ведется», — отметил эксперт.
Впрочем, компании могут полностью отказаться от размещения рекламы, если появятся реальные случаи привлечения к ответственности за работу с блогерами, считает источник «Коммерсанта» на рынке.
К тому же в сентябре Роскомнадзор запретил операторам передавать персональные данные граждан иностранным организациям, деятельность которых запрещена в России. В Минцифры говорили, что запрет не угрожает частным пользователям, но юристы допускают риски для блогеров, рекламных агентств и других организаций, использующих площадки Meta*.
*Организация, признана в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ
С чего все началось
Роскомнадзор 4 марта заблокировал Facebook* в России в ответ на ограничение доступа к российским СМИ.
Генпрокуратура РФ 13 марта подала иск с требованием признать Meta Platforms* экстремистской организацией. Поводом было изменение политики Facebook* и Instagram*, о котором стало известно 10 марта: компания временно разрешила пользователям этих соцсетей на территории Украины оставлять высказывания о насилии в отношении россиян, но только в контексте специальной военной операции.
С 14 марта в России заблокировали также Instagram*.
Тверской суд Москвы 21 марта 2022 года удовлетворил иск Генпрокуратуры, признав Meta Platforms* экстремистской организацией, и поручил немедленно прекратить в России работу уже заблокированных Facebook* и Instagram*.
Для мессенджера WhatsApp, который также принадлежит компании, сделали исключение: по версии прокуратуры, в сервисе нет возможности «публичного распространения информации».
Тогда власти объясняли, что рядовых пользователей Facebook* и Instagram* не будут считать экстремистами и не станут наказывать за обход блокировки этих соцсетей.
