«Название поставили в шутку»
Сообщения о задержаниях несовершеннолетних вызвали большой резонанс. В соцсетях и СМИ стала появляться информация, что так называемая «ЧВК «Рёдан» — это новая подростковая субкультура, члены которой выступают против околофутбольных фанатов и кавказцев. Сейчас в соцсетях есть несколько десятков групп с названием «Рёдан» или «ЧВК «Рёдан». Их логотип — белый паук — позаимствован у преступного клана «Геней Рёдан» из аниме Hunter × Hunter.
По их словам, ещё осенью 2022 года это было небольшое сообщество примерно из 20 подростков, вместе они ходили на концерты любимых исполнителей, в том числе рэпера Shadowraze, который в своих текстах часто делал отсылки к игре Dota 2. В некоторых СМИ и Telegram-каналах этого рэпера называют лидером «Рёдана».
«Shadowraze не является организатором группы. Я не называю себя лидером, у нас нет лидеров, и количество рёданцев невозможно узнать», — сказал в беседе с RT администратор группы, который пожелал остаться анонимным.
На вопрос, есть ли у сообществ «Рёдан» кодекс или правила поведения, собеседник ответил, что «перечислить это всё трудно, более подробно рассказано в самом аниме».
Постепенно сообщество в соцсетях стало набирать популярность и подписчиков, но администраторы группы подчёркивают, что никогда не пропагандировали национализм, агрессию и не призывали выходить на драки.
По их словам, драка в ТЦ «Авиапарк» 19 февраля началась потому, что пьяные подростки пристали к неформально одетым школьникам. Никто не ожидал, что эта история выйдет за пределы паблика и получит широкую огласку.
«И до этого чуваки в торговых центрах встречались, в том числе с другими субкультурами, и до этого, в принципе, какие-то чуваки в торговых центрах п*****ись (дрались), и до этого это всё было. Почему сейчас это всё расфорсилось (разошлось по соцсетям. — RT)? Почему алгоритмы в этот раз сработали именно так (алгоритмы соцсетей, которые предлагают пользователям видео и делают его популярным. — RT)? Это до сих пор загадка», — заявили администраторы группы в своём стриме, который провели 27 февраля.
Что касается логотипа сообщества, то вещи с белым пауком были взяты из коллекции бренда Hikikomori kai, которая вышла в 2020 году, добавили администраторы группы.
Приставка «ЧВК» появилась в названии группы в шутку, утверждают они.
Администратор молодёжного Telegram-канала «цб не мит» с 13 тыс. подписчиков в беседе с RT также заявил, что «Рёдан» — это не субкультура, а просто «объединение друзей и дизайнеров одежды».
По словам Дмитрия, его канал решил встать на защиту «Рёдана» потому, что они несправедливо подвергаются нападкам и травле в сети. Он также считает, что «Рёдан» — не субкультура, а скорее объединение молодёжи, которой нравится аниме, музыка и одежда определённого стиля.
«Рёдан» — это не субкультура, а обычные ребята
В первую очередь важно сейчас то, что люди подвергаются нападениям по факту стиля одежды и действий неизвестных интернет-пользователей — троллей. Надо довести до масс, что страдают невиновные (рёданцы), это сейчас самое важное», — добавил Дмитрий, который, по его словам, учится в медицинском колледже
Второй закон запрещает ЛГБТ-пропаганду в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино
Изменения внесли в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Вот что там прописали.
Нельзя продавать товары, содержащие информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность. Это относится и к ЛГБТ-пропаганде. Под эти формулировки могут подпасть книги.
Среди детей запрещено распространять информацию, которая «пропагандирует или демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения, пропагандирует педофилию или способна вызвать желание сменить пол». Из-за этого в кино несовершеннолетним нельзя будет показывать фильмы с такой информацией.
Кроме того, фильмы не смогут получить разрешение на прокат в кинотеатрах, если «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения, педофилию и смену пола». Речь идет только о пропаганде, а не о демонстрации любой информации, связанной с ЛГБТ. Но пока непонятно, как разграничить пропаганду и демонстрацию. Разъяснений Минкульта еще нет. Наказывать за ЛГБТ-пропаганду смогут и театры — по КоАП.
Из-за того, что среди детей запретили даже демонстрировать информацию об ЛГБТ, телеканалы не смогут ее показывать с 04:00 до 23:00. Исключения — программы для взрослых с доступом за плату и с подтверждением возраста. Закон предусматривает, что возраст нужно будет подтвердить с помощью специального кода или других способов. Но что это значит — неизвестно. Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой.
Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет.
Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация.
Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял, что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ.
Зачинщики или защитники
Глава информационно-аналитического центра «Граница настоящего», автор монографий о деструктивном влиянии социальных сетей на несовершеннолетних Яна Амелина считает, что сообщество «Рёдан» является частью аниме-субкультуры и внутри этого течения уже сформировалось радикальное крыло — «ЧВК «Рёдан».
«Группа «Рёдан» была очень небольшой, она не достигала даже 10 тыс. подписчиков. «ЧВК «Рёдан» — это её радикальное крыло, оно сейчас заполнилось людьми, которые вообще никакого отношения не имеют ни к «Рёдану», ни к аниме. Вся основная раскрутка «Рёдана» пришлась на праздники и на предпраздничные дни. Когда я наблюдала развитие событий в 20-х числах февраля, было полное ощущение, что это делают местные, люди, которые хорошо владеют тонкостями отношений в субкультурной среде, — достаточно посмотреть на лексику, орфографию, как писали все эти провокационные посты», — отметила Амелина в беседе с RT.
По словам специалиста, после того как движение набрало популярность в соцсетях и о нём рассказали СМИ, появились признаки того, что им стали управлять «третьи силы».
«Сейчас по всей стране «ЧВК «Рёдан» — именно радикальное ответвление этой аниме-субкультуры — «забивает стрелки» своим противникам на 5 марта в ТЦ по всей стране. Это делают именно «пауки» — через свои сообщества, созданные практически в каждом мало-мальски крупном городе, и часто в агрессивной форме. После не менее агрессивных ответов противников зачинщики сборищ обычно сбавляют тон и даже начинают извиняться, объясняя былую агрессию «разногласиями среди админов».
Единство форм и методов разжигания противостояния, анонимность большинства админов подобных сообществ вызывает подозрение в спланированности по крайней мере части подобных вбросов уже никакими не рёданцами — возможно, внешними силами, заинтересованными в дестабилизации обстановки в стране», — отметила Яна Амелина.
В свою очередь, член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов в беседе с RT отметил, что, возможно, члены движения были вынуждены защищаться от агрессии в свой адрес, а не проявляли её первыми.Так, в разговорах с полицейскими он выяснил, что любители аниме, в частности рёданцы, периодически сталкиваются с насилием.
«Правоохранители пока неофициально говорят, что это так: определённым группам не нравится, как они одеваются, не нравится их внешний вид. Есть мнение, что рёданцы были неагрессивны, но они столкнулись с агрессией и против агрессии выстроились», — пояснил правозащитник.
Кабанов также отметил, что СПЧ готовится пригласить представителей «Рёдана», чтобы лично узнать у подростков, что стало причиной массовых драк и конфликтов.
«Когда мы говорим о субкультуре, мы говорим не в позитивном окрасе. Говорим «молодёжная субкультура» и немного ёжимся. Мы должны изменить свои подходы, навязать в хорошем смысле свою повестку дня», — отметил собеседник.
Десятки тысяч подписчиков
По просьбе RT группы с названием «Рёдан» и «ЧВК «Рёдан» проанализировал руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров
Так, специалист обратил внимание, что за короткое время — от полугода до пары месяцев — эти сообщества набрали очень большое количество подписчиков
По его словам, некоторые администраторы групп профессионально занимаются продвижением каналов и сообществ в интернете, то есть у них есть опыт в том, чтобы раскручивать такие паблики.
«Часть администраторов, судя по данным, живёт в России, часть — на Украине. Но пока это ни о чём не говорит, потому что подделать телефоны и сделать ложную локацию ничего не стоит», — добавил собеседник.
Администратор одной из групп «Рёдана», в которой сейчас состоят больше 90 тыс. пользователей, объяснил популярность сообщества хорошей рекламой.
Канал был создан 15 января, и за это время в нём была лишь одна публикация с текстом так называемого гимна «Рёдана». Зато с 25 февраля администраторы паблика стали очень подробно освещать события, связанные с драками и задержаниями в ТЦ.
«Люди переходят по вотермаркам (водяной знак, который наносят на видео и фото, чтобы обозначить автора и собственника продукции. — RT). В некоторых СМИ наш канал указывают, покупается реклама, в поиске люди находят канал», — сказал собеседник RT.
Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы
Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы.
Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. После принятия законов в первом чтении глава одной из крупнейших в России издательских групп «Эксмо-АСТ» Олег Новиков заявил, что размытые формулировки ставят под угрозу до 50% наименований книг на российском рынке. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет.
Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних.
По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил.
Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу.
Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона.
Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол».
Представители «Литрес» заявили, что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. «Литрес» также предложил авторам переписать текст, чтобы такие книги снова можно было продавать.
Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило, что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться
А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги, потому что «к ним приковано пристальное внимание»
Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней.
Запреты также отразятся на кино. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом. Но эти формулировки так и не стали точнее.
Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много.
Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение. А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем. Под такой запрет теоретически мог бы подпасть и мультфильм «Лука».
Интернет-ретейлеры тоже опасаются, что из-за расплывчатости формулировок неясно, какие товары нельзя продавать. Ассоциация компаний интернет-торговли в обращении к депутатам просила разъяснений. По мнению участников рынка, «ситуация с этими законами парадоксальная: запрет на продажу и ответственность есть, а реестра таких товаров или хотя бы критериев, а также механизмов оценки товаров нет». Они считают, что ретейлерам самим придется проверять, нарушают ли конкретные товары закон. А на это потребуется много денег.