Дело о вымогательстве: последние новости 2023
15 ноября ТАСС сообщил, что Собчак тайно приезжала в офис «Ростех», чтобы уладить конфликт. Их встреча с Чемезовым длилась около 40 минут
На следующий день владелица «Осторожно Media» принесла публичные извинения главе госкорпорации за своих коллег. Также журналистка опровергла свои слова 3-недельной давности о том, что дело сфабриковано, чтобы прижать «последнюю свободную редакцию в России»
Собчак официально заявила: «политического контекста тут нет».
Официальные извинения Ксении Собчак перед Сергеем Чемезовым
21 ноября стало известно, что Кирилл Суханов частично признал свою вину и готов сотрудничать со следствием. Мосгорсуд не согласился отпустить Суханова и Романовского под домашний арест. Парней оставили в СИЗО. Они могут находиться в следственном изоляторе до вынесения приговора. Это может занять от 2 до 18 месяцев.
Адвокаты собирают положительные характеристики на арестованных. О Суханове хорошо отозвался Андрей Малахов и другие известные личности
Но есть и те, кто негативно оценивает деловые и личностные качества коммерческого директора «Осторожно Media». Например, политтехнолог Константин Долгов назвал Суханова «рвачом и хапугой»
Также он рассказал, что за одно интервью со звездой ее коллеги запрашивают оплату не меньше 25 млн руб.
В свою очередь, Ариан Романовский (настоящая фамилия — Кузьмин) не признал вины. Главный редактор «Тушите свет» изложил на бумаге свою позицию: он настаивает, что в его действиях не было состава преступления, потому что всего-лишь выполнял указание своего руководителя — Собчак. Ксения предложила Ариану опубликовать пост о том, что готовится празднование дня рождения известного бизнесмена. Не обладая никакими эксклюзивными сведениями, редакция Ариана скомпилировала информацию, которая уже была опубликована в Сети, и выпустила пост. Текст сообщал, что среди прочих гостей на мероприятии будет и руководитель Ростеха.
В феврале 2023 г. мама Романовского (Кузьмина) написала два открытых письма в защиту сына: одно главе МВД РФ — Владимиру Колокольцеву, другое — Собчак. Женщина пояснила, что Ксения, как владелец и продюсер тг-канала, лично принимала решения о публикации и удалении постов. Когда к Ариану обратились представители главы Ростеха, он довел требования Чемезова до своего руководителя. Она дала указание передать контакты представителей коммерческому директору Кириллу Суханову и уполномочила его решить вопрос.
Открытое письмо главе МВД от матери обвиняемого в вымогательстве Ариана Романовского (Кузьмина)
Также из писем Кузьминой стало известно, что в начале расследования владелица «Тушите свет» через своих адвокатов предлагала деньги семье Романовского. Мать обвиняемого главреда считает, что это было сделано с целью подкупа: чтобы Ариан не свидетельствовал против босса. Кроме того, общественность узнала — в деле о вымогательстве нет протоколов допроса потерпевшего Чемезова и свидетеля Собчак. Более того, Ксения в деле больше не фигурирует даже как свидетель, ее фамилия не упоминается на 30 страницах обвинения в окончательной редакции.
Исходя из того, что у следствия готов окончательный документ обвинения, можно предположить, что скоро состоится суд по делам Суханова и Романовского. Сотрудникам Собчак грозит до 15 лет лишения свободы.
Часть открытого письма для Ксении Собчак от от матери обвиняемого в вымогательстве Ариана Романовского (Кузьмина)
Почему Собчак?
Второй момент вызывающий у многих сомнение, касается Ксении Анатольевны. По мнению ряда скептиков, для чего убирать Собчак? Ладно пропагандистка Симоньян, а эту то за что? Здесь следует возразить.
Ну, во-первых, ликвидация обеих, это широкий общественный резонанс.
Во-вторых, давайте на минуту представим себе ситуацию, что выполнение заказа удалось, но только лишь в плане устранения главреда RT. Что за этим последовало бы? Необычайная шумиха в отечественных СМИ, громкие заявления о перейденных красных линиях, широкомасштабный поиск виновных (с дальнейшим нахождением их), соболезнования на самом высоком уровне и церемония прощания, но вероятнее всего без присутствия Верховного.
А теперь давайте представим, что выполнение заказа удалось так сказать в полном объеме. Все было бы все то же самое, только шумиха была бы больше, красные линии насыщеннее, а самое главное, шансов на то, что Верховный посетит траурную церемонию куда больше (почему, думаем объяснять не стоит).
И вот в этом случае, для зарубежных СМИ, рядовое событие, превратилось бы в событие мирового масштаба, которое бросились бы все освещать. Заголовки тоже нетрудно предугадать: «Президент не смог защитить дочь своего друга» или что-нибудь в этом духе. Как результат, «экстаз» в стане противника, и падение рейтинга лидера страны в российском обществе. Мы не беремся утверждать, что так было бы на самом деле, но подобный сценарий нам кажется наиболее вероятным.
Тем более странно наблюдать за реакцией самой Ксении Анатольевны, которая в отличие от той же Симоньян, скептически отнеслась к произошедшему
Читать это мягко говоря неприятно. По мнению Ксении Анатольевны, находится на «одной доске с Симоньян, это подлость, а ФСБ это некая «шарага», которая занимается очковтирательством. И это вместо того что бы выразить искреннюю благодарность тем, кто спас ей жизнь. Впрочем, ожидать другого от владелицы многомиллиардного крабового бизнеса и не стоило. Дама, которая привыкла всю свою жизнь строить на хайпе, пользуясь покровительством на Старой площади, по другому воспринимать этот мир и не умеет.
Так же обескуражило и заявление нашего МИД, по чьему мнению основными мотивами событий явилась профессиональная деятельность российских журналистов. Если с Маргаритой Симоновной все понятно, то возникает вопрос, а причем здесь Собчак? С каких это пор сомнительная деятельность скандальной журналистки, ставится на один уровень с профессионалами, которые работают во благо страны? Создается впечатление, что прежде чем что-то зачитать, никто даже не вдумался в содержание текста.
Кратко подводя итог сказанному, еще раз хотелось бы отметить профессионализм наших спецслужб, которые сработали четко и оперативно. А что касается Ксении Анатольевны, то мы в очередной раз убедились, что она из себя представляет.
Почему Собчак уезжала из России и когда вернулась
Кирилл Суханов и Ксения Собчак
Вечером 24 октября правоохранители задержали Кирилла Суханова, коммерческого директора Ксении Собчак, и бывшего главреда Tatler Ариана Романовского. Их обвинили в вымогательстве у главы госкорпорации «Ростех» крупной суммы. Мужчины предложили Сергею Чемезову (сослуживцу Путина по КГБ) «сделку»: удалить пост о нем в тг-канале «Тушите свет» в обмен на 11 млн руб. На допросе Суханов и Романовский рассказали, что их действиями руководила Собчак. В подтверждение своих слов молодые люди предоставили договор, по которому Ксения — продюсер проекта и работодатель.
Владимир Путин и Сергей Чемезов (в левом верхнем углу). Середина 80-х, Восточная Германия
После этого дочь сенатора Людмилы Нарусовой заявила, что арест Суханова — ничто иное как «очередное давление на журналистику в стране» и «облава на мою редакцию». Позднее выяснилось, что пока от имени Ксюши эти строки писали авторы ее тг-канала «Кровавая барыня», сама она уже осуществляла хитроумный побег от правоохранительных органов. Чтобы запутать силовиков, купила авиабилеты сначала в Дубай, а потом в Турцию. Пока полиция ждала ее в аэропорту, пешком пересекла границу между Беларусью и Литвой. 26 октября глава департамента госбезопасности Литвы сообщил, что журналистка въехала в страну по израильскому паспорту. В этот же день в элитном коттеджном поселке «Горки-8», где живет Собчак, прошли обыски без ее участия.
Ариан Романовский
Уже через неделю после побега, мама Ксюши — Людмила Нарусова сообщила, что ее дочь скоро вернется. И сенатор не обманула. Сразу после своего 41-го дня рождения Ксения приехала домой. 6 ноября ее заметили на погранпереходе в Псковской области. Телеведущая пересекла латвийскую границу вместе с мужем Константином Богомоловым. В стране Собчак не было 12 дней.
Почему Ксению не арестовали после возвращения
К моменту возвращения, следователи уже сняли с журналистки подозрения в вымогательстве. На данный момент следствие полагает, что Суханов и Романовский действовали по своей инициативе. Ведущая проходит по делу как свидетель. В кулуарах шушукаются, что так быстро решить серьезные проблемы Ксении помогли «связи в силовых структурах».
Что случилось с репутацией Ксении Собчак
После тайного отъезда за границу, журналистка долго играла в молчанку — не давала никаких комментариев. И хотя Ксюшу давно называли «тефлоновой» (в том смысле, что к ней ничто не прилипает и ей ни за что не стыдно), ситуация сложилась крайне сложная по репутационным потерям.
Ударил по репутации журналистки паспорт Израиля. Как выяснилось, гражданкой Святой земли она стала 28 марта 2022 г., аккурат после начала СВО. В апреле об этом рассказала старейшая израильская газета Нaaretz, а после этого и многие российские СМИ. Но Ксения с пеной у рта и ударяя себя кулаком в грудь не единожды опровергала эту информацию: «Вам не стадно врать? У меня никогда не было никакого другого паспорта!» Аудитория Собчак призадумалась: человек, который на словах всегда топит за правду и честность, на деле нес наглую ложь на голубом глазу, что называется. Как ей после этого можно верить?
В верхнем левом углу — документ о гражданстве Израиля. В верхнем правом — израильский загранпаспорт. Внизу выдержки из речей Собчак, где она отрицала наличие гражданства Израиля
Особо преданные все же верили, что Ксюша как-то объяснит свои слова. Меж тем, комментариев не последовало. Вместо этого, журналистка выкладывает один за другим посты, которые должны пробить на жалость. Фото и видео, где ее глаза красные, словно заплаканы, вид осунувшийся и замученный, плечи сутулые. То пожаловалась, что отмечает свой самый странный день рождения: «мой близкий товарищ в СИЗО, я далеко от Родины». То поделилась желанием, чтобы новый год был счастливее этого.
Меж тем, подписчики не верят «страданиям» журналистки и просят снять фильм, «почему простых сажают, а таких как Собчак отпускают». Ксения вместо этого предпочитает снимать рекламные интеграции в своих соцсетях.
Подписчики разносят Собчак в пух и прах
Просто жесть…
Пересказывать все интервью не имеет смысла, так как во вторых оно получилось очень длинным, а во-вторых там много того, что просто не пропустит платформа. Но некоторые высказывания Панина* заслуживают того что бы публика с ними ознакомилась, и окончательно поняла для себя что из себя представляет этот человек. Забегая вперед, хочется посоветовать нашим спецслужбам посмотреть все интервью целиком, и вспомнить давно забытую практику доставать из самых дальних уголков мира тех, кто своими действиями вредит России.
Интервью началось что называется с огоньком. После приветствия, сопровождающегося признанием того что Панин, хотел бы видеть Ксению Анатольевну в качестве своей «госпожи», последовало сравнение у кого круче педикюр на ногах. Панин со своими ногтями покрытыми облезлым белым лаком из этого соревнования вышел победителем. Начало было положено и разговор пошел как по маслу.
Сперва актер признался в том, что вынужден был переехать в Испанию по причине того, что у него не было в России средств к существованию, правда обвинил он в этом почему-то не себя, а Путина. Интересная интерпретация, не находите?
Каким местом в его наклонностях виноват президент абсолютно непонятно, но очевидно гонорар от Ксении Анатольевны надо было отрабатывать, поэтому без упоминания имени Верховного обойтись не получилось. Да и терять Панину* особо нечего, так как в России на него заведено уголовное дело за оправдание терроризма.
Большая часть интервью была посвящена пересказыванием «необычных» пристрастий актера, которые ничего кроме омерзения не вызывают. Однако среди потока этой мерзости проскользнуло несколько весьма интересных моментов, связанных с нравами царящими в отечественном шоу-бизнесе. Даже видавшая виды Собчак вынуждена была признать, что от услышанного она в шоке.
Когда разговор зашел на тему неприкосновенности личной жизни, Панин неожиданно заявил, что бывший комик, который сегодня пытается противостоять России путем обнуления сотней тысяч жизней своих соотечественников, принадлежит к числу содомитов. В качестве подтверждения своих слов, Панина* огорошил журналистку намеком на то, что он даже вступал с ним в противоестественную связь, в тот период когда тот еще был киноактером строящим свою карьеру в России.
Подобное признание явно не входило в планы Ксения Анатольевны, поэтому она поспешила замять этот разговор и даже не потребовала никаких доказательств от Панина*.
Не обошлось без разговоров и о политике, но озвучивать то, что сказал Панин* во всеуслышание нельзя, во-первых, платформа это не пропустит, а во-вторых и автору может «прилететь». Скажем так, Панин договорился до того, что после этого интервью Лига безопасного интернета обратилась в Следственный комитет РФ с просьбой проверить Собчак на публичное оправдание терроризма.
Кстати нашлись и те кто встал на защиту Панина*. Например, сбежавший из России некогда популярный стендап-комик Руслан Белый, заявил что в ходе интервью Собчак отнеслась к интервьюируемому с презрением.
— разразился гневным постом Белый.
Впрочем другого от кандидата в иноагенты и ожидать не следовало. Люди подобные утратившему былую популярность стендап-комику, готовы встать на защиту кого угодно, лишь бы тот был против своей страны. В этом вся их суть — сбежать и тихонько гадить из-за угла.
Единственное, что вызвало положительную реакцию, это интервью которое Собчак взяла у дочери Панина, вот уж поистине добрый и светлый человек. Жаль что теперь часть всего того негатива который вылился на её обезумевшего отца, достанется и ей.
*Признан иноагентом на территории РФ