Научный анализ
16 мая 2018 г. Нью-Йорк Таймс отметил, что анализ спектрограммы подтвердил, как дополнительные звуки для «yanny» могут быть отображены в микшированной перезаписи. Звуки также были смоделированы путем объединения слогов одного и того же голоса Vocabulary.com, произносящего слова «Янцзы» и «сверхъестественный» в виде смеси звуков, которая давала спектрограмму, аналогичную дополнительным звукам, изображенным на лавровой перезаписи.
Бенджамин Мансон, профессор аудиологии Университет Миннесоты, предположил, что «Yanny» можно услышать на более высоких частотах, а «Laurel» — на более низких частотах. Пожилые люди, чьи способность слышать более высокие частоты, скорее всего, ухудшилась, обычно слышу «Лавр». Кевин Франк, директор отделения аудиологии Бостонской больницы Глаз и ухо Массачусетса говорит, что клип существует на «границе восприятия», и сравнивает его с Куб Неккера иллюзия. Профессор Дэвид Элайс из школы психологии Сиднейского университета также сравнил клип с кубом Неккера или лицо / ваза иллюзия, назвав это «неоднозначным для восприятия стимулом». Брэд Стори, профессор речи, языка и аудиологии в Университет Аризоны сказал, что низкое качество записи создает двусмысленность. Доктор Ханс Рутгер Боскер, психолингвист и фонетик Институт психолингвистики Макса Планка, показали, что можно заставить одного и того же человека услышать один и тот же аудиоклип по-разному, представив его в разных акустических контекстах: если кто-то слышит неоднозначный аудиоклип после вводного предложения без каких-либо высоких частот (> 1000 Гц), это делает более высокие частоты в следующем неоднозначном аудиоклипе выделяются больше, заставляя людей сообщать о «Янни» там, где они раньше, возможно, слышали «Лорел».
Версии со сдвигом высоты тона
|
«Янни или Лорел» (высота звука повышена) При изменении высоты звука исходного звука на 20% «Laurel» становится четче. |
|
| Проблемы с воспроизведением этого файла? Видеть помощь СМИ. |
К изменение высоты тона исходный звук на более высоких или более низких частотах, один и тот же слушатель может сообщать о разных интерпретациях.Нью-Йорк Таймс выпустили на своем веб-сайте интерактивный инструмент, который изменяет высоту звука в записи в реальном времени. Интерактивный слайдер позволяет воспроизводить запись с любой высотой тона между 3 полутонами выше (чтобы помочь слушателю услышать «Laurel») и на 6 полутонов ниже (чтобы помочь слушателю услышать «Yanny»).
Что думают обо всем этом пользователи?
Кроме мощных дискуссий и перепалок, они шутят.
Nine months from now:
“Oh you had twins, what are their names?”
“Yanny and Laurel.”
“You named both your kids Laurel?”#Yanny #Laurel #TeamLaurel
(Девять месяцев спустя.
– О, у тебя двойняшки, как их зовут?
– Ты назвала обоих детей Лорел??)
My GPS keeps telling me to turn left on Yanny Canyon pic.twitter.com/ttaR1wVpYI
(Мой GPS посоветовал повернуть налево к каньону Янни)
Laurel and Yanny are the horsemen of the apocalypse
(Лорел и Янни – это всадники Апокалипсиса)
На этом месте должен был бы быть какой-то итог. Но его не будет. По той простой причине, что дискуссия в интернете только набирает обороты. И к единому мнению ни пользователи, ни ученые пока так и не пришли.
Виртуальная парикмахерская
Иллюзия, называемая специалистами «виртуальной парикмахерской», представляет собой явление бинаурального эффекта, и заключается в способности человека и животного определять, с какой стороны от них расположен источник звука за счёт наличия у них двух ушей, выполняющих функцию приёмников звука (источник, расположенный впереди или сзади, определяется плохо и неточно).
Благодаря тому, что звук проходит до уха, расположенного ближе к его источнику, более короткий путь, звуковые волны в ушных каналах имеют разные фазы (время прохождения этой фазы) и амплитуду (силу) звуковых колебаний. Поэтому и восприятие звука разной высоты будет разное. Направление на источник звука для низких звуков (до 1500 колебаний/секунду) определяется сознанием человека наиболее точно и практически полностью по разности времени прохождения данной фазы звуковых волн.
А для высоких звуков, в связи с тем, что основное значение имеет различие в силе звучания у правого и левого уха, определение направления будет менее точным. Возможность определить направление звука возникает, благодаря тому, что различие фаз и интенсивности звуков, воспринимаемых ухом, ведёт к различию импульсов, которые поступают в центральную нервную систему от правого и левого уха.
Шкала иллюзии
Дойч обнаружила, что правши обычно слышат высокие тона правым ухом, а левши — левым или двумя ушами одновременно. Это яркий пример того, как небольшие индивидуальные различия в структуре мозга могут радикально изменить наше восприятие. Но мы совершенно забываем, что наши ощущения сильно отличаются от ощущений человека рядом с нами.
Способность мозга формировать и совершенствовать наши чувства обычно помогает нам ориентироваться в мире, поэтому, например, мы можем услышать крик «стоп» через шум потока едущих машин. Микинс сравнивает этот слуховой беспорядок с тарелкой спагетти, в которой, так или иначе, мозг может распутать каждую «нить» звука.
«Вы каждый день становитесь своего рода детективом, идущим по следу звуков, потому что получаете множество неоднозначной информации и расшифровываете её, делая это настолько хорошо, что даже не замечаете этого», — говорит она.
«Это исследование заставило меня испытать огромное чувство уважения к своим ушам, потому что все достигающие их звуки мой мозг удивительным образом превращает во что-то имеющее смысл», — добавляет Микинс. Иллюзии, думает она, могут заставить всех нас немного больше ценить это чудо: «Только услышав эти странные звуки, вы внезапно понимаете, что делаете что-то действительно сложное».
Звуковые иллюзии могут возникать у абсолютно здоровых людей под влиянием стрессового состояния, волнения, необычных условий. В каждом конкретном случае, психологи находят соответствующее объяснение.
Это могут быть звуковые барьеры, или, как их называют учёные, звуковые «зеркала», искажение, связанное с различной длиной звуковой волны. Существует несколько известных звуковых иллюзий, которые каждый здоровый человек может самостоятельно испытать на себе.
Значение
“Йенни или Лорел” повторил судьбу иллюзии с бело-золотым / сине-чёрным платьем, другого схожего феномена, разделившего интернет на два лагеря. В твиттере, реддите, тамблр и других соцсетях появились многочисленные реакции на аудиозапись и возникшую вокруг неё обсуждение. Часть шуток была направлена в поддержку одной и высмеивание другой стороны; другие были посвящены шуму вокруг феномена в целом.
Общей чертой возникшего массива мемов являлось лишь использование слов “Йенни” и “Лорел”, но в некоторых шутках не осталось даже этого — достаточно было контекстной связи с резонансным спором.
Саундбайт “Йенни/Лорел” также нашёл себе место в аудио- и видеоремиках.
Янни или Лорел? Раскрыт секрет аудиоиллюзии, из-за которой спорит весь интернет
Только одно имя является единственно верным, а второе — лишь побочный эффект работы нашего мозга.
В интернете активно обсуждают аудиоверсию платья раздора. Появилась аудиозапись, прослушав которую одни люди слышат имя Янни (Yanny), а другие — Лорел (Laurel). Кто прав?
Многие уже пытались изменить звучание аудиозаписи с помощью усиления баса и громкости, однако на самом деле это ни к чему не приводит. Звучит по-другому, но люди всё равно будут слышать то же самое имя.
На самом же деле в записи заключено только одно имя — Лорел, а другое как раз является иллюзией, эдаким побочным эффектом работы нашего слухового аппарата и мозга.
Профессор Брэд Стори (Brad Story) из Университета Аризоны, эксперт по речи, языкам и слуховому аппарату, провёл небольшое расследование, в ходе которого и было найдено единственно верное имя.
На картинке выше расположены три волны. Первая слева — это оригинальная аудиозапись, которая в основном содержит звуки «л» и «р». Можно с точностью сказать, что изначально в аудиозаписи заложено произношение «Лорел», но откуда взялось «Янни»?
На том же изображении внизу расположено речевое воспроизведение аудиозаписи, где всё начинается с высокого звука «л», потом проваливается в «р» и снова поднимается к заключительной «л». Произнося эти звуки, мы издаем определённые звуковые волны. На спектрограммах именно они и запечатлены.
Запись низкого качества создаёт двусмысленность акустического восприятия на высоких частотах, поэтому многие люди слышат «Янни» вместо «Лорел».
У произносимого слова «Янни» примерно такая же волновая характеристика, как и у «Лорел». Его волна тоже имеет вид «вверх-вниз-вверх», но только с немного другими акустическими характеристиками. Низкое качество записи и несколько наложенных друг на друга частот выше 4,5 кГц — причина того, что некоторые люди слышат слово «Янни».
Также здесь большую роль играет человеческий мозг. Вы слышите то, что ожидаете услышать.
Мозг всегда старается сократить затраты энергии, а значит, ему проще распознать уже знакомый вам звук, чем расшифровывать новый.
Не стоит забывать и о функции фильтрации звуков: человек умеет настраиваться на нужные ему волны. Например, в шумном кафе мы умеем прислушиваться к словам сидящих за столом друзей, а можем и подслушать разговор за спиной
Так же и с частотами: из уже существующего опыта мозг выбирает, на каких именно сконцентрировать внимание
Некоторые люди также могут слышать имена Янни и Лорел одновременно, так как их мозг ожидает высоких частот, но и к низким он тоже готов.
Напоследок проведите простой эксперимент: прослушайте по порядку две аудиозаписи.
Запись под названием Noisy покажется вам каким-то неприятным скрежетом без какого-либо смысла. Когда вы прослушаете вторую, чистую запись, вернитесь к первой. Теперь различаете голос среди, казалось бы, бессмысленного скрежета? Вот так и работает мозг: он слышит уже известное и ожидаемое.
Иллюзия призрачного слова
Что вы слышали?
Мне кажется очевидным, что женский голос бесконечно повторяет фразу: «No way». Но другие слушатели расходятся во мнениях, утверждая, что слышат одно из этих слов: window, welcome, love me, run away, no brain, rainbow, raincoat, bueno, nombre, when oh when, mango, windowpane, Broadway, Reno, melting, Rogaine.
Это иллюстрирует то, как наши ожидания формируют наше восприятие, говорит Дойч. Мы ожидаем услышать слова, и наш мозг превращает нечеткие данные во что-то более определенное. Сила ожидания также может лежать в основе тех неловких ситуаций, когда вы неправильно расслышали нечетко произнесенную фразу.
Аналогичным образом рассмотрим этот спорный звук:
Стоунхендж
Очень интересна история гигантских камней, находящихся в Стоунхендже (Англия), они имеют удивительную способность создавать звуковые иллюзии, которые не являются миражами акустического характера. Открытие и обоснование этого явления принадлежит американскому исследователю Стивену Уоллеру — учёному археоакустику, который проводил исследования по поводу акустики знаменитого архитектурного ансамбля, возведённого в Южной Англии более 5000 лет назад.
Если два музыканта будут играть на трубе, стоя в центре данного сооружения, то возникает удивительный звуковой эффект — в некоторых местах вокруг музыкантов звуки их игры не слышны, наблюдатели «слышат» тишину. Уоллер объясняет это тем, что звуковые волны отражаются от камней и поглощают друг друга, в результате чего вокруг музыкантов образуется «магический круг» полной тишины.
Люди, приглашённые исследователем для проведения эксперимента, с завязанными глазами становились в центре этого круга, и слушали игру двух трубачей. Попадая в «мёртвую» звуковую зону, они переставали слышать звуки, и потом рассказывали, что им мерещилось препятствие (в реальности оно отсутствовало) между ними и трубачами.
«Йенни» против «Лорел». Как работает акустическая иллюзия, которую все слышат по-разному
В интернете активно обсуждают новую иллюзию, которая показывает, как различается восприятие у людей — на сей раз звуковую, а не оптическую. Это короткая аудиозапись, на которой звучит всего одно слово, но люди слышат его совершенно по-разному. Более того, даже один и тот же человек может слышать на этом аудио то одно, то другое.
Посты с коротким аудио, которое вызвало бурные споры в соцсетях, появились практически одновременно в нескольких местах. Самый ранний и популярный из таких постов выложила видеоблогерша Клои Фельдман в твиттере.
Короткое видео предлагает пользователю понять, какое слово он слышит в звуковой дорожке: «Йенни» или «Лорел». Казалось бы, слова совсем непохожие, количество гласных и согласных звуков и их места разнятся и отличить одно от другого должно быть очень просто. Но вместо этого одни люди слышат «Йенни», другие — «Лорел», а некоторые даже оба варианта.
Они просто притворяются, что слышат «Йенни», чтобы на них обратили внимание…
Есть несколько разных версий, почему люди слышат одну и ту же запись по-разному. Одна из них гласит, что дело в слушателях: чем они моложе, тем чаще слышат «Йенни», а чем старше, тем чаще слышат «Лорел», пишет Select All.
Это может быть связано с тем, что с возрастом люди утрачивают способность слышать часть звуковых частот. К тому же на восприятие может повлиять то, что человек слышит перед этим.
Если я послушаю музыку пять минут, то слышу «Йенни». Если ничего не слушаю некоторое время, то слышу «Лорел». Думаю, мозг подстраивается под частоты.
Больше распространена версия, согласно которой причина скорее в устройстве, на котором включают запись, и в настройках звука на нём. Если устройство лучше передаёт высокие звуки (как мобильные телефоны), люди чаще слышат «Лорел», если басы (мощные колонки или наушники) — «Йенни».
Это подтверждает эксперимент пользователя, который показал, как меняется звучание, если поиграть с настройками записи.
— Earth Vessel Quotes (@earthvessquotes) 15 мая 2018 г.
Впрочем, кому-то этого недостаточно: для некоторых пользователей звучание не сильно изменилось.
Всё равно слышу только «Лорел», вы все врёте.
Инженер Стив Помрой сделал несколько вариантов своей обработки этой записи. Он менял только высоту тона, и в пяти получившихся аудиозаписях гораздо проще услышать не один вариант, а оба.
Ок, если поменять настройки высоты тона, можно услышать это по-разному.
Вот эти пять вариантов:
Лингвист Рэйчел Гатман попробовала разобраться, почему высота тона влияет на всё звучание слова. Для этого она попробовала записать слова «Йенни» и «Лорел» отдельно и сравнила их спектрограммы, пишет The Atlantic.
Слово «Лорел» она произнесла чуть медленнее, и спектрограмма получилась длиннее, но главное то, что по этим изображениям понятно: частота звуков в слове «Йенни» в целом выше. А теперь посмотрим на спектрограмму из загадочной аудиозаписи (без изменения тона, конечно).
По форме больше похоже на «Лорел», но видны и элементы «Йенни». А значит, дело действительно в частотах устройства, на котором включают запись, и частотах, которые улавливает слух человека.
Если человек слышит «Лорел», это значит, что он обращает внимание на более низкие тона в записи (не так важно, из-за устройства или собственного слуха). Когда тон записи делают более низким, звуки слова «Йенни» тоже становятся ниже. Они попадают в ту часть спектра волн, которую человек улавливает, и он слышит «Йенни»
И наоборот — те, кто слышат более высокое «Йенни», могут услышать низкое «Лорел», если сделать звук выше
Они попадают в ту часть спектра волн, которую человек улавливает, и он слышит «Йенни». И наоборот — те, кто слышат более высокое «Йенни», могут услышать низкое «Лорел», если сделать звук выше.
Возможно, скоро мы услышим ещё больше акустических иллюзий, но пока в интернете значительно больше старых добрых оптических. Например, со стрелкой, которая показывает в одну и ту же сторону, даже если её развернуть, или с дорогой-хамелеоном, которая меняет цвета в зависимости от того, откуда на неё смотрят.
Yanny (Йенни) или Laurel (Лорел)
Для начала прослушаем запись:
Итак, что вы услышали: Yanny (йенни, йенэй, енэй, ени или что-то в этом роде), или Laurel (лорел, лоурел и т. п.)?
Да-да, не удивляйтесь, вам кажется, что можно услышать лишь тот единственный вариант, который вы слышите, но это совсем не так. И мнения разделяются примерно поровну, то есть половина людей четко слышит Yanny, а другая половина при этом слышит Laurel, а некоторые умудряются услышать и то, и другое.
Я, например, всегда слышу Yanny. Но, включив запись вчера вечером, вдруг услышала Laurel. Ушам не поверила! И на Yanny уже никак не могла переключиться. А вот сын слышит одновременно и Yanny (более высоким голосом), и Laurel (более низким).
Как такое возможно? Почему разные люди слышат разное? К обсуждению подключились уже и ученые, но и они выдвигают разные версии, и не все из них 100% объясняют феномен.
Почему кто-то слышит Yanny, а кто-то Laurel
Для изучения особенностей восприятия звука человеком существует специальная научная дисциплина — психоакустика. На то, что именно мы слышим, влияет множество факторов: источник звука, место нашего нахождения и просто индивидуальные особенности слуха.
Одно из самых популярных объяснений того, что каждый из нас услышал, связано с частотой звука
. Человеческое ухо способно воспринимать звуки частотой от 16 до 22000 Гц. Но с возрастом эта цифра меняется. Сдвигаются и верхняя, и нижняя границы. Для людей старше 50 лет, как правило, это диапазон от 30 до 12000 Гц.
Пол тоже оказывает влияние на восприятие звуков. Женщины более чувствительны к высоким частотам, а вот нижние частоты представители обоих полов воспринимают приблизительно одинаково.
В слове Yanny преобладают высоко- и среднечастотные звуки, а в Laurel — низкочастотные.
Частотой звука объясняется и то, что при прослушивании данной записи на разных устройствах или в наушниках, мы можем услышать разные слова, на чем-то слышно Laurel, а на чем-то Yanny.
Большую роль играет и скорость воспроизведения
.
Сейчас с помощью программ аудиоредакторов можно регулировать разные характеристики, например, изменять скорость воспроизведения, убирать басы. Такую манипуляцию проделали и с этой записью. Выяснилось, что большинство людей начинают слышать Yanny, а потом уже слышат Laurel. Но что интересно, разные люди в разное время начинают слышать Laurel, а некоторые и не слышат его вовсе.
Послушайте и вы:
Помимо частоты, ученые выдвигают и другие версии, почему мы слышим разные слова. Они предполагают, что из-за шумов и плохого качества записи мозг просто «додумывает» недостающие звуки, по аналогии с тем, когда мы разговариваем по телефону, и собеседника плохо слышно, звук прерывается, но мы все равно понимаем, о чем он говорит.
Но мне эта версия как-то не очень нравится.
Еще некоторые считают, что если перед прослушиванием сосредоточиться на каком-то одном варианте и хотеть услышать именно его, то так и получится.
Не знаю, я пробовала, но у меня не получается, все равно слышу Yanny.
● Как камни влияют на настроение
Издревле камням приписывают целебные, магические, чудотворные силы. Доказано, что камни способны повлиять на самочувствие и здоровье человека. Вообще, не каждый камень подходит любому человеку, это целая…
Тесты
Самое интересное это то, что одни люди слышат на записи имя Лорел
, а другие имя Янни
.
Кроме этого, есть и те, кто сначала слышат одно имя, а спустя некоторое время — другое.
Эта иллюзия стала очень популярна и вызвала множество споров в Интернете . Одни люди просто не могут понять, как можно услышать что-то другое кроме Янни, другие же считают наоборот.
Вот эта запись:
В итоге журналисты одного популярного западного Интернет-издания выяснили, что весь фокус заключается в разных звуковых частотах
. Слово «Янни» представляет высокие частоты, а «Лорел» – низкие.
Согласно специалистам, занимающимися нейронаукой в Университете Маастрихта, на разной аппаратуре слышатся разные частоты данного аудиофайла. Кроме этого, они отметили, что в восприятии звука очень большую роль играет строение уха
, а также то, что сам человек ожидает услышать.
Стоит отметить, что специалисты Техасского университета в Остине считают, что ко всему вышесказанному нужно добавить тот факт, что на аудиозаписи есть шумы
. Человеческий мозг дополняет места, где есть шум, определённой информацией, и у каждого человека эта информация разная.
По словам учёных, с возрастом человеческое ухо теряет свою чувствительность к высоким частотам. По этой причине имя «Лорел» слышат более взрослые люди, а вот дети и молодые люди слышат «Янни». При этом есть люди, способные одинаково воспринимать как низкие, так и высокие частоты
. Такие люди сначала будут слышать одно имя, а потом другое.
Парадокс тритона
Вы можете услышать четыре пары нот. Вторая нота в каждой паре выше или ниже? Включив эту запись в темном подвале лондонского паба, Микинс попросила, чтобы мы поднимали руки, если слышим повышение или понижение нот. Аудитория разделилась — 50:50. В частности, музыканты настаивали на том, что они знали, куда идет звук.
И так же, как разное восприятие цвета платья, это вводило в замешательство, особенно когда я понимал, что стоявший рядом человек слышал не то же самое. «Это потому вызывает беспокойство, что мы хотим чувствовать, что мы все одинаково воспринимаем мир», — говорит Микинс.
На самом деле никакого правильного ответа нет.
Каждая нота представляет собой совокупность различных сгенерированных компьютером тонов, разделенных октавой. Таким образом, невозможно сказать, находится ли следующий тон выше или ниже по звукоряду.
Как ни странно, согласно исследованию Дианы Дойч из Калифорнийского университета Сан-Диего, наш ответ, вероятно, зависит от нашего акцента или языка: например, калифорнийцы, как правило, приходят к выводам, совершенно противоположным выводам людей из Англии. По этой причине она считает, что манера речи, заложенная в детстве, может так или иначе формировать способ, которым наш мозг сопоставляет музыкальные ноты. (По этому принципу Дойч обнаружила и то, что повторяющиеся слова могут звучать как пение, возможно напоминая древнюю связь между музыкой и языком.)
Такие же машинно-генерируемые, неоднозначные тона помогают создать следующий оглушительный звук:
Лорел или Янни: Как звуковая иллюзия разделила интернет на три лагеря
Интернет уже несколько дней серьезно штормит из-за акустической иллюзии. Разбираемся, что вообще происходит
Несколько дней назад в сети была опубликована короткая аудиозапись. Она длится буквально несколько секунд, но эти секунды в момент превратили интернет в поле битвы между несколькими виртуальными лагерями.
На записи робот произносит слово. И это слово, как в итоге оказалось, для каждого – иное, хотя вариантов всего два.
Эти варианты по сути своей разные. Ведь сложно спорить с тем, что слова “Лорел” и “Янни”, мягко говоря, не сильно между собой похожи.
И все же. Каждый слушающий слышит звук на аудиозаписи по-разному. Кому-то слышится четкое “Лорел”, кому-то не менее четкое “Янни”. А кто-то вообще после нескольких прослушиваний услышал оба варианта.
Так как люди – существа эмоциональные, на фоне прослушивания само собой началось то, что в народе зовется “интернет-срачом”.
Тысячи комментариев, множество прослушиваний, попытки доказать свою позицию с помощью аргумента “Ну не может на записи звучать Лорел, я четко Янни слышу! Вы все врете!” – это то, что уже захватило обширные просторы интернета. И, похоже, будет топ-темой еще длительное время.
Откуда такая уверенность? А вы вспомните, как долго обсуждали визуальную загадку “Какого цвета платье на картинке?”
Впрочем, не о платье сейчас речь. Попробуем разобраться, что вообще происходит, и прислушаться к тому, что обо всем этом бедламе думают ученые. Да, ученых уже тоже подключили. И спойлер: мнения их разделились.
Звуковые иллюзии для психически больных людей
Совершенно другие истоки и объяснения имеют звуковые иллюзии для психически больных людей. Как правило, звуковые иллюзии принимают форму криков, голосов и брани, подозрительного (для больного) шёпота, выстрелов и целых канонад, пения, оркестровой музыки. Иногда больной в неясном постороннем шуме может «слышать» отдельные разговоры, в которых принимают участие различные люди, иногда он «узнаёт» эти голоса, иногда ему слышится речь чужих ему людей. Эти звуковые иллюзии «выдумывает» больное сознание, выдавая совершенно посторонние звуковые раздражители за отчётливую речь.
Как и в других случаях проявления иллюзий различного типа врачи стараются отделять звуковые иллюзии от слуховых галлюцинаций. В первом случае имеет место мнимое ошибочное восприятие больным посторонних шумов, а во втором — придуманные мерещащиеся звуки. И в одном, и в другом случае есть объединяющее явление — все «разговоры» носят, как правило, обвинительный и осуждающий больного человека характер.
Редко, возникает явление, при котором звуковые иллюзии успокаивают больного и уговаривают его успокоиться. Обычно звуковые иллюзии усиливаются в шумной окружающей обстановке, когда большое количество звуко и шумов провоцирует сознание больного человека «слышать» разговоры. В случаях неправильного восприятия звуков возникает эффект звуковой иллюзии.
Лорел или Янни – научное объяснение звукового феномена
Ролик набрал на разных площадках миллионы просмотров. Пользователи по всему миру оставляют тысячи комментариев, споря, что же произносит голос на записи. При этом некоторые слышат оба имени одновременно, а другие сначала одно имя, потом другое, сообщают «Известия».
«Как вы можете слышать Лорел – это нереально!» – пишут сторонники одной версии. Оппоненты, в свою очередь, отвечают: «Люди, которые слышат Янни – вы с какой планеты?»
Специалисты также подтверждают, что дело именно в частотах. Считается, что человек слышит звуки в диапазоне от 16 герц до 22 килогерц. Каждый звук речи имеет свою частоту, и в Янни преобладают среднечастотные, а в Лорел – низкочастотные. Если частоты звука отличаются друг от друга менее чем на 4%, разницы в звучании мы не заметим.
«Дети и подростки лучше воспринимают высокие частоты. С возрастом и нижний, и верхний пределы смещаются. Возможности слуха зависят и от пола. Женщины, по сравнению с мужчинами, более восприимчивы к высоким частотам, а восприятие низких частот находится у мужчин и женщин на более-менее одинаковом уровне», – уточнил ведущий телеканала «Россия 24» Вадим Заводченков.
Это уже не первый случай, когда интернет-пользователи раскалываются на два лагеря из-за различных иллюзий. Три года назад разгорелись споры об оптических иллюзиях насчет того, какого цвета платья на фото: пользователи не могли решить, синего или золотого цвета оно было. Данной темой живо интересовались и жители Новосибирска.
Лучшие звуковые иллюзии
Ускоряющиеся барабаны
На этой аудиозаписи вы услышите барабаны, которые будто ускоряются, однако это не так. Если послушать запись внимательно, то можно это понять.
Виртуальная парикмахерская
Здесь вы сможете услышать, как работает стереоэффект. Для начала вооружитесь наушниками, а потом включите аудиозапись и закройте глаза
Вы находитесь в парикмахерской! Осторожно, острые ножницы возле ваших ушей
Падающие колокола
В этой иллюзии у вас создастся впечатление, что колокола падают, и у них снижается высота тона. Однако если внимательно послушать, то можно услышать, что, на самом деле, тон увеличивается.
Скрытые ступеньки
Данная иллюзия была обнаружена Дианой Дойч, профессором психологии. Она доказывает, что наш мозг способен группировать вместе ноты, которые находятся рядом.
Здесь две мелодии – одна возрастает, а другая убывает, однако мозг по-разному воспринимает ноты. К примеру, одним ухом можно услышать беспорядочно первую ноту первой мелодии, затем вторую ноту второй мелодии.
Большинство людей группирует высокие и низкие ноты. Именно поэтому одним ухом мы слышим убывающую мелодию, а другим возрастающую.
Если вы правша, то, скорее всего правым ухом вы услышите возрастающий тон, а если вы левша, то наоборот.
Из всего хаотичного набора нот и тонов, наш мозг отбирает подходящую мелодию, воспринимающуюся нашим сознанием.
Интересный эффект
Для начала вам нужно знать, как правильно смотреть данное видео. А именно, вам стоит закрыть глаза, запустить видео и прослушать звуки.
После этого откройте глаза и снова запустите видео. Насколько увиденное совпадает с услышанным?
Тест на возраст
Здесь вы услышите несколько записей, однако все записи услышат не все. Определенные частоты могут слышать только те, кому меньше 20-ти лет. Дело в том, что с возрастом ухо теряет свою чувствительность. В некотором смысле можно сказать, что этим звуковым тестом вы проверяете свой возраст.
Она шутит только отчасти.
Микинс практически ничего не слышит, и, чтобы разобрать разговоры, которые ведутся вокруг нее, ей нужно приложить очень много усилий. Тема её выступления — слух и странные шутки, которые могут сыграть с нами наши уши.
Чтобы проиллюстрировать свою тему,
она воспроизвела несколько слуховых иллюзий, и это были самые странные звуки, которые я когда-либо слышал. Меня поразило, как легко эти жуткие футуристические звуки разделили мнение аудитории. Так же, как известная фотография #TheDress заставила весь мир спорить о цвете изображенного на ней платья, эти аудиозаписи бросили вызов нашим предположениям о том, как каждый из нас воспринимает мир.
Нам часто говорят, что видеть не значит верить, но я никогда не понимал, насколько хрупким и обманчивым может быть наш слух. Как только я вышел из подвала паба и оказался в давке и суматохе вокзала Кингс-Кросс, я задался вопросом, сколько из того, что я слышу, создано моим мозгом. Мое восприятие звуков никогда не будет прежним.
Желая узнать больше, две недели спустя я встретился с Микинс в ее лаборатории в Лондонском университетском колледже, и она немного больше рассказала о своей карьере.
Несмотря на поддержку со стороны преподавателей, сначала она отказывалась изучать нейробиологию слуха. Однако в итоге одному сотруднику колледжа удалось убедить её, объяснив, почему это может стать для неё весьма плодотворной работой. «Он польстил мне, сказав, что я могла бы открыть что-то новое о том, как слышат люди, — говорит она. — И я подумала: да, я могу».
Сегодня её исследования в основном заключаются в понимании, как мы ведём себя при высоком уровне шума,
— например, во время оживленной вечеринки. Оказывается, что, даже когда мы поглощены беседой, наш мозг одновременно контролирует фон разговора, чтобы в определенные моменты делать нашу речь тише. Сейчас она проводит сцинтиграфию головного мозга, чтобы выяснить, каким образом осуществляется эта дополнительная работа, не делая нашу речь запутанной и косноязычной.
В конце беседы Софи рассказала о слуховых иллюзиях.
«Люди действительно не знают, что звук, который я слышу, может не совпадать со звуком, который слышат другие», — говорит она.
Первый пример Микинс, который она приводила во время своего выступления, — «Парадокс тритона» — может показаться обманчиво простым, но он превосходно демонстрирует этот принцип. Ниже вы можете прослушать его.
Происхождение
Аудиозапись “Йенни или Лорел”, ставшая предметом бурных обсуждений, впервые появилась в онлайн-словаре vocabulary.com в декабре 2007 года. Аудиозапись использовалась в качестве вокализации слова “laurel” (англ. “лавровый венок”) и была записана для словаря приглашённым оперным певцом, рассказывает Wired.
12 мая пользователь реддита RolandCamry, друг Кастро, опубликовал запись из его инстаграма в сообществе r/blackmagicfuckery, спросив других участников, что они на ней слышат. За пять дней его пост набрал почти 3 тысячи апвоутов.
Но настоящая популярность к загадочной записи пришла 14 мая, когда аудиозапись выложила пользовательница твиттера @CloeCouture.
Что вы слышите?! Йенни или Лорел
Её твитом поделились свыше 88 тысяч человек, а на вызывающую споры аудиозапись обратили внимание крупные СМИ. Далее распространение аудиоклипа приняло стихийный характер
15 мая греческий музыкант Янни Хрисомаллис, выступающий под псевдонимом Yanni, написал, что слышит “Янни” и опубликовал твит с гифкой-реакцией на обсуждение.
Твоё лицо, когда люди думают, что говорят Лорел, а не Йенни
17 мая в дебаты “Йенни или Лорел” с чёрной шуткой включились ВВС США.
Силы Талибана в Фаре в Афганистане предпочли бы услышать Йенни или Лорел вместо оглушительного БРРРТ наших штурмовиков A-10
Спустя несколько часов они удалили твит и принесли извинения за дурной вкус.
Вечером 17 мая своё слово по поводу того, что произносят на видео, сказал президент США Дональд Трамп.